Рішення № 21177949, 01.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
2/1522/9903/11
Номер документу
21177949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1522/9903/11

Провадження по справі № 2/1522/645/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаряДобрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, до відповідачів про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 10490,56 грн., сплачене державне мито у розмірі 104,90 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами, та які порушили "Правила користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року шляхом підключення до мереж ВАТ "Одесаобленерго" без дозволу енергопостачальника.

Представник позивача Максименко О.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнали, заперечували проти його задоволення, посилаючись на те, що вони не здійснювали підключення до мереж ВАТ без дозволу енергопостачальника, а також пояснили, що відповідна розетка була зроблена іншими сусідами, вони про неї знали, але не користувались.

Відповідач ОСОБА_3, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була проведена приватизація 360/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

За відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано 64/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що 02.02.2009 року при перевірці співробітниками ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачі, було встановлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" - самовільне підключення до мереж енергопостачальника без дозволу відповідної організації, а саме підключення електричної розетки поза електричного лічильника схованою проводкою у приміщенні споживача.

На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" № 0077731 від 02.02.2009 року, який зафіксував самовільне підключення електричної розетки поза електричного лічильника схованою проводкою у приміщенні споживача квартирі АДРЕСА_1, та який був без письмових заперечень підписаний відповідачем ОСОБА_2

У зв'язку з порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу, яким був підписаний акт перевірки, було виписано рахунок на суму 10490,56 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду, витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дії, необхідних для розгляду справи, витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., квитанція про сплату судового збору у розмірі 104,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 26-27 ЗУ «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 610, 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ 02 ) заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 10490,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (р/р: 2600231403777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ 02 ) витрати по оплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 74,97 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21177949 ?

Документ № 21177949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21177949 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21177949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21177949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21177949, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21177949, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21177949 відноситься до справи № 2/1522/9903/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/9903/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21177939
Наступний документ : 21178027