Постанова № 21177825, 13.01.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3/1414/72/2012р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2012 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ ВПП у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, працюючого директором ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2011 року в ході проведення спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в м.Миколаєві документальної позапланової виїзної перевірки Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2011 року на 2410 грн. Таким чином, було порушено пп.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.200.1, 200.3, 200.4 ст.200 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р.із змінами та доповненнями, про що було складено акт №948/36/09794409 від 14.10.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, але, як вбачається з матеріалів справи, вищевказанні противоправні дії щодо порушення ведення податкового обліку за липень 2011 року, були виявленні в ході проведення вищевказаної перевірки 14.10.2011р., про що відповідно був складений протокол про адмінправопорушення від 13.12.2011р., який на розгляд до суду надійшов 03.01.2012р., таким чином на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7,283-284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП відмовити на підставі ст.38 ч.2 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення аміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Батченко