Постанова № 21177142, 31.01.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
3-86/12
Номер документу
21177142
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ДЕЛО № 3-86/12

"31" січня 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2011 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г.Первомайске, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 работающей главным бухгалтером ООО «Бласт», прожив.: АДРЕСА_1

по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

В протоколе об административном правонарушении указано, что при проверке ООО «Бласт»по вопросам правомерности начисления налоговых обязательств и налогового кредита деклараций по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. установлено, что главный бухгалтер ООО «Бласт»ОСОБА_1 совершила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета при определении налоговых обязательств и налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, нарушено: п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7, п.п. «б»п.9.8 ст.9 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 г. №168/97 с изменениями и дополнениями, акт от 11.11.2011 г. №518/23/32475598.

В суд ОСОБА_1 не явилась.

От ее представителя, адвоката ОСОБА_2 в суд поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить на основании ст.ст.38,247 КуоАП в связи с истечением сроков для наложения административного взыскания по тем основаниям, что выявленное правонарушение имело место более трех лет тому назад. Так, в протоколе указано, что правонарушение совершено 04.11.2011 г. в 14.00 часов, что не соответствует действительности, поскольку протокол составлен 23.01.2012 г. на основании акта налоговой проверки №518/23/32475598 от 11.11.2011 г., которым было выявлен факт нарушений Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

Изучив материалы дела, считаю, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание должно быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении видно, что деяние, которое ОСОБА_1 вменяют, как правонарушение, имело место в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., т.е. период которого закончился за 3 года и 23 дня до составления протокола об административном правонарушении. Протокол по этому факту составлен 23.01.2012 г.

Проверка, которой установлен факт нарушения, проведена 11.11.2011 г., т.е. факт нарушения установлен через 2 года 10 месяцев и 11 дней после его совершения.

Сам протокол в отношении ОСОБА_1 по какой-то причине составлен даже после проведения проверки спустя 74 дня и после истечения срока для наложения административного взыскания.

При этом в протоколе об административном правонарушении в графе «дата, время и место совершения нарушения»указано -04.11.2011 г. в 14.00 часов, но что произошло в этот день и в это время по протоколу понять невозможно, и ни один из документов, приобщенных к материалам протокола об административном правонарушении, не содержит таких сведений..

Эти обстоятельства совершенно непонятны. Протокол об административном правонарушении составлен и направлен в суд с заведомо нарушенным сроком, установленным законом, что лишает суд возможности рассмотреть протокол по существу и принять решение.

Поскольку на день рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде истек трехмесячный срок для наложения административного взыскания, считаю необходимым производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, ч.1 ст.163-1 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП производством прекратить в связи с истечением срока для наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

СудьяЛ.Б.Сегал

Часті запитання

Який тип судового документу № 21177142 ?

Документ № 21177142 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21177142 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21177142 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21177142, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 21177142, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21177142 відноситься до справи № 3-86/12

Це рішення відноситься до справи № 3-86/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21177126
Наступний документ : 21177144