Постанова № 21177105, 31.01.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0115/162/2012

Постанова

Іменем України

"31" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я.,

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старая Маячка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, приватного підприємця, ІН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою керівником приватного підприємства, не виконав припис ДАІ № 122 від 15.09.2011 року, а саме: допустив зберігання автобуса «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, поза гаражем, тобто за місцем проживання водія - АДРЕСА_2, чим порушив вимоги ст. ст. 21, 34 Закону України «Про автомобільний транспорт».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без його участі не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 295263 від 25.01.2012 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в протоколі, згідно яких він з правопорушенням згоден, припис ДАІ № 122 від 15.09.2011 року, договір від 10.09.2011 року між ПП ОСОБА_1 і виконкомом Гришинської сільради про зберігання транспортних засобів, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ відносно усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 188-28, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави зі сплатою до установи банку за реквізитами: код 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», рахунок: 31118149700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя