Ухвала суду № 21176918, 14.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1752/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахаровій В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії клопотання представника позивачки - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання зобовязання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

Представник позивачки - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення судового збору у розмірі 1700 гривень, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання зобовязання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, оскільки ухвалою суду від 14 грудня 2011 року вимоги щодо про визнання майна таким, що не підлягає продажу, а також про визнання права власності на нерухоме майно були залишені без розгляду.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Ухвалою суду від 14 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання майна таким, що не підлягає продажу, а також про визнання права власності на нерухоме майно, в силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України були залишені без розгляду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно з п.п 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Ст. 50 Бюджетного кодексу України визначено, що бухгалтерський облік усіх надходжень до бюджету веде Державне казначейство України, яке здійснює повернення коштів помилково чи зайво сплачених до бюджету.

Таким чином, ОСОБА_2 з місцевого бюджету належить поверненню сплачений при подачі позовної заяви державне мито у розмірі 1700 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В

Зобовязати Управління Державного казначейства в м. Євпаторії повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії (рахунок 31411537700015), відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, МФО 824026 ЄДРПОУ 34740798 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, державне мито у розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень), сплачене за квитанцією № 21344.375.1 від 19 липня 2011 року на суму 1700 гривень до Місцевого бюджету м. Євпаторії на рахунок 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Макарчук В.О.