Справа № 3-1122/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
07 листопада 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює керівником ТОВ Агрофірма «Перемога», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Агрофірма «Перемога»від 14.10.2011 року за період роботи з 01.07.2007 року по 31.12.2010 року встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в перевіряємому періоді, в результаті чого, донараховано податок фізичних осіб на суму 164,03 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.6 п.6.3 п.п.6.3.2, ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІУ, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155 від 27.10.2011 року, копією акту № 1960/17012/3089231 від 14.10.2011 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань правільності утримання і своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб, копією наказу № 1 від 01.03.2000 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 163-4 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
У Х В А Л И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”ятнадцятиденний термін з дня винесення постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів надаються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення ухвали через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 21176636, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1122/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: