Рішення № 21174877, 26.12.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1613/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтуванні позову зазначив, що 15.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 285Б/8-1. Згідно п.1.1.-1.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8000грн., за плату в розмірі 24% річних, терміном до 11.04.2011року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену в Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Проте Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору. Згідно п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі,сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту,сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 14.06.2011року становить 15552,79 грн. і складається із: загальної заборгованості за Кредитом 8000,00грн.; відсотків за користування Кредитом 6239,71 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 0,00грн.; неустойка 1313,08грн.

Зобов»язання виникають з договорів та інших правочинів.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 15552,79 гривень та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 155,53грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У судове засіданні представник позивача за дорученням, ОСОБА_3 не з»явився, надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, письмових заперечень до суду не надіслала.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 285Б/8-1. (а.с.3-7).

Згідно п.1.1.-1.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8000грн., за плату в розмірі 24% річних, терміном до 11.04.2011року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену в Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. (а.с.8-16).

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору.

Згідно п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі,сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту,сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості (а.с.9) станом на 14.06.2011року становить 15552,79 грн. і складається із:

загальної заборгованості за Кредитом 8000,00грн.;

відсотків за користування Кредитом 6239,71 грн.;

комісії за розрахункове обслуговування 0,00грн.;

неустойка 1313,08грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст..ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача заборгованість в загальній сумі 15552,79 гривень на користь позивача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 155,52грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 526, 536, 610, 611, 624, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5, ЄДРПОУ 19017842, код банку 380537) борг за кредитним договором 285Б/8-1 від 15.04.2008р. в сумі 15552,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 155,52 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. М. Принцевська