Рішення № 21174298, 13.01.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-385/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 14 березня 1998 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 137.

Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, і батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Діти повністю знаходяться на утримання позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не здійснює.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є фізично здорова людина, офіційно не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей у встановленому законом розмірі, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 28 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору (одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 02890794, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700014, код отримувача 24232324, код класифікації доходів 22030001).

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.К. Подобєд