Рішення № 2117403, 15.05.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.05.2007
Номер справи
2-701/2007
Номер документу
2117403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-701/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О., за участю представника позивача -Шмельова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі ВАТ БК „Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року Відкрите акціонерне товариство

Енергопостачальна компанія ,,Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві зазначено, що 16 листопада 2005 року працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при проведенні перевірки абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника, після відключення. Пломба ЕПО відсутня. По даному факту контролерами філії складено акт № А - 1828 від 16 листопада 2005 p., яким відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення та п.6 Методики обчислення розміру збитків визначено розмір завданих збитків на суму 1 463 грн. 62 коп. В добровільному порядку вказана сума відповідачем не погашена. Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача на підтвердження обставин справи зазначив, що при перевірці дотримання відповідачем вищевказаних Правил було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника, пломба ЕПО відсутня, що підтверджується актом від 16 листопада 2005 р., тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком, який здійсненний відповідно до Методики обчислення розміру збитків. З врахуванням наведених обставин, представник позивача просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 1 463 грн. 62коп. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн. 00 коп., сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти цього не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2005 року контролерами філії ВАТ ЕК ,,Миколаївобленерго" Вознесенського району за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 була проведена перевірка додержання ним Правил. При проведенні вказаної перевірки було зафіксовано порушення абонентом Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення від електропостачання, пломба ЕПО відсутня.

По даному факту складено акт № А- 1828 від 16 листопада 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, за 275 днів з моменту останньої технічної перевірки, з урахуванням пропускної здатності електромережі - 220кВт, пропускної здатності прихованої електропроводки - 30 А, тривалості використання електроприладу 8 годин на добу та тарифу на електроенергією - 0, 1008 грн. й складає 1 463 грн. 62 коп. В добровільному порядку вказана сума збитку абонентом не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 Цивільного Кодексу України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Між тим, при визначенні суми збитку, суд вважає за можливе зробити перерахунок нарахованих збитків з врахуванням п.38 Правил користування електричною енергією для населення відповідно до якого, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживача. Контрольне зняття показань приладів обліку чи їх технічна перевірка

проводяться згідно з затвердженим плановими графіками, яких представники енергопостачальника повинні дотримуватися. При невиконанні позивачем цих вимог закону суд вважає необхідним при розрахунку суми шкоди взяти 182 дня (з дня останньої технічної перевірки) та тариф, встановлений для даної місцевості - 0,1008 грн., що становитиме остаточну суму збитку - 968 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,215,224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р 260343011342, ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код 26029024) - 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 65 коп. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії

„Миколаївобленерго" (р/р 26002446212001 РУ „ПриватБанку"

м. Вознесенська, МФО 326610, код 26029024) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31416537700114).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2117403 ?

Документ № 2117403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2117403 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2117403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2117403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2117403, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 2117403, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2117403 відноситься до справи № 2-701/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-701/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2117401
Наступний документ : 2118144