Рішення № 21173713, 08.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1203/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р.

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Добнєва С.С.,

при секретарі Власовій О.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що 03.04.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 201/2008/980/09-ПП/416, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на суму 7000,00 грн. із розрахунку 2,9% на місяць строком з 03.04.2008 року по 15.04.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 03.04.2008 року, що підтверджується заявкою на видачу готівки від 03.04.2008 року. Відповідачем станом на 02.02.2011року було порушено умови кредитного договору та наявна заборгованість по кредитному договору становить 11079,64 гривень, з яких:

-Непогашений кредит - 6122,73 грн;

-Несплачені відсотки - 3417,56 гривень;

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1179,35 грн;

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Добровільно погасити суму заборгованості відповідач відмовляється.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Надра»не зявився, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість утворилася у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, то 03.04.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 201/2008/980/09-ПП/416, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на суму 7000,00 грн. із розрахунку 2,9% на місяць строком з 03.04.2008 року по 15.04.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 03.04.2008 року, що підтверджується заявкою на видачу готівки від 03.04.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_2 станом на 02.02.2011року порушені п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ПАТ КБ «Надра»має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_2 не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4 1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу до погашення кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 гривень.

Станом на 02.02.2011 року сума заборгованості по кредитному договору становить 11079,64 гривень, з яких:

-Непогашений кредит - 6122,73 грн;

-Несплачені відсотки - 3417,56 гривень;

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1179,35 грн;

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 110,80 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст. ст..526, 530, 610 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15; к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024 ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11079.64 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 110,80 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: