Ухвала суду № 21173403, 24.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 6-133/2011 р. У Х В А Л А

24 червня 2011 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого суддіКішкіної І.В

при секретарі Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці заяву

Кредитної спілки «Аккорд»,

заінтересовані особи

ОСОБА_1,

Гірницький відділ Державної виконавчої служби

Макіївського міського управління юстиції

про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки в справі за позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, видано виконавчий лист від 02.10.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь КС «Аккорд»заборгованість, оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_1, Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції не зявилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст.370 ЦПК України вирішити питання про видачу дубліката.

24.06.2011 р. на адресу суду надійшла заява Кредитної спілки «Аккорд»про залишення їхньої заяви без розгляду в звязку із встановленням місцезнаходження оригіналу виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява Кредитної спілки «Аккорд»підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, тому заява Кредитної спілки «Аккорд»підлягає залишенню без розгляду за заявою заявника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд», заінтересовані особи ОСОБА_1, Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Повернути судовий збір в сумі 3 грн. Кредитній спілці «Аккорд», сплачений в Публічному акціонерному товаристві «Аграрний комерційний банк»за платіжним дорученням № 39 від 07.06.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя