Вирок № 21172542, 01.02.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/5/12

1/2301/16/12

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 лютого 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровське Кримської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, вдівець, непрацюючого, військово незобовязаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-на підставі постанови Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.06.2007 року ст. 122 ч. 1 КК України від покарання звільнений на підставі ст. 1 п. «б»ЗУ «Про амністію»від 19.04.2007 року;

- 29.07.2008 року Звенигородським міським судом Черкаської області по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 ККУкраїни від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 16.09.2010 року на підставі постанови Ватутінського міського суду від відбування покарання звільнений із закінченням іспитового строку. Судимість в установленому порядку знята тапогашена.

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 близько 20 листопада 2011 року приблизно о 11 годині 00 хвилин (точного часу і дати встановити не представилося можливим) перебуваючи на території сміттєзвалища, що розташований неподалік с. Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області помітив та взяв предмет, який згідно висновку експерта № 5/93 від 14.12.2011 року являється метальною вибуховою речовиною на основі нітроцелюлози, динітролуенів, тринітротолуену, які стабілізовані централітом-II, чим незаконно придбав та переніс вищевказану вибухову речовину до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 де і зберігав його до 03.12.2011 року без передбаченого законом дозволу.

Також-він, близько 20 листопада 2011 року приблизно о 12 годині 00 хвилин (точного часу та дати встановити не представилося можливим) проходячи по вул. Кривошеї м. Ватутіне Черкаської області неподалік залізничного переїзду на узбіччі помітив картонну коробку в з вістом в ній 47 патронів, які згідно висновку експерта № 1/1127 від 12.12.2011 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та взяв її собі, чим незаконно придбав де зберігаючи при собі переніс дану коробку з вмістом 47 патронів за своїм місцем проживання де і зберігав їх до 03.12.2011 року без передбаченого законом дозволу.

Так, 03.12.2011 року з 15 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 працівниками міліції був проведений огляд домоволодіння гр. ОСОБА_1 в ході якого було виявлено та вилучено 47 патронів, які згідно висновку експерта № 1/1127 від 12.12.2011 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та предмет який згідно висновку експерта № 93 від 14.12.2011 року являється метальною вибуховою речовиною на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуену, які стабілізовані централітом-II, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263 КК України - як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не виявлено.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з*являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, виходячи із того, що його перевиховання можливе і без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 1687 гривень 92 коп. за проведення по справі експертиз.

Речові докази по справі26 патронів 21 гільза 5,6 мм, які знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції від 23.12.2011 року (( а.с.42)) знищити, метальна вибухова речовина згідно акту № 115/12 про знищення вибухонебезпечних речових доказів від 14.12.2011 року, яка була отримана для проведення висновку експерта № 5/93 (Ватутінським МВ УМВС) по кримінальній справі № 2401100111, знищена як вкрай небезпечна для життя людини на полігоні біля с. Геронимівка Черкаського району.(а.с.51).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покласти на нього обов'язок відповідно до ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 92 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі 26 патронів 21 гільза 5,6 мм, які знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції від 23.12.2011 року ( а.с.42) знищити, метальна вибухова речовина згідно акту № 115/12 про знищення вибухонебезпечних речових доказів від 14.12.2011 року, яка була отримана для проведення висновку експерта № 5/93 (Ватутінським МВ УМВС) по кримінальній справі № 2401100111, знищена як вкрай небезпечна для життя людини на полігоні біля с. Геронимівка Черкаського району.(а.с.51).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий Н.І.Терещенко