Рішення № 21171636, 31.01.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-158/12

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року

Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора Сумського району, в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

                                                   В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом, посилаючись на те, що 24 липня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поблизу ставка, розташованого в с. Кияниця Сумського району, святкували день народження свого спільного знайомого ОСОБА_3, який був присутній разом зі ОСОБА_4 при цьому. Всі вживали спиртні напої. Під час святкування, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 21:00 по 22:00 виникла сварка і на грунті цього між ними склалися неприязні відносини. Під час словесної сварки ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, находячись поблизу ставка, розташованого в с. Кияниця Сумського району, вчинив побиття ОСОБА_2, а саме: кулаком правої руки умисно наніс один удар ОСОБА_2 в область носу, після чого кулаком правої руки умисно наніс йому один удар в область щелепи, від чого ОСОБА_2 впав на землю та втратив свідомість. Коли ОСОБА_2 прийшов до тями, він підвівся з землі та почав тікати від ОСОБА_1, але ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_2 на вул. Леніна в с. Кияниця Сумського району та обома руками штовхнув в спину в область лопаток, від чого ОСОБА_2 знову впав на землю. Після чого ОСОБА_1 підійшовши до ОСОБА_2, який лежав на землі, умисно ногою вдарив його один раз в область живота та один раз в область голови. Потім до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підбігли їх знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які припинили побиття ОСОБА_2 В результаті зазначених дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин голови, нижньої третини правого передпліччя, ссадна щелепної області зліва", що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Потерпілий ОСОБА_2 після вчинення злочину перебувала на стаціонарному лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні. Згідно з історії хвороби та довідкою медичної установи потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні з 25 липня 2010 року по 10 серпня 2010 року. Загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 4204 гривень 64 копійок. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму.

          Прокурор свої вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

          У відповідності з ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

          Суд вважає встановленим, що 24 липня 2010 року в період часу з 21:00 год до 22:00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в с. Кияниця на вул. Леніна відповідач на грунті неприязних відносин завдав потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкодженнь.

Потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Сумській обласній лікарні з з 25 липня 2010 року по 10 серпня 2010 року, що підтверджується довідкою з лікарні та історією хвороби.

Загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 4204 гривень 64 копійок, що підтверджується довідкою- розрахунком загальної суми витрат(арк.с.3).

26 грудня 2011 року постановою Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в», п. «г»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»(арк.с.4).

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину у постанові не вирішено.

Тому підлягають стягненню з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілого та судові витрати по справі.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1206 Цивільного кодексу України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 4204 гривні 64 копійки витрат, пов'язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 в Сумській обласній клінічній лікарні, зарахувавши стягнені кошти на р/р № 31415544700001 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23632949, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 "Інші надходження"( м. Суми, вул. Троїцька, 48).

Стягнути з ОСОБА_1 214 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя