Єдиний державний реєстр судових рішень 802/19/2012 01.02.2012
н\п № 2/802/150/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, укладеним 24.06.2008 року в сумі 4347 грн. 24 коп. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, отримавши кредит у позивача, не сплачує кошти на його погашення та станом на 17.11.2011 року має вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином та своєчасно. В позовній заяві викладено заяву про розгляд справи без участі представника позивача та про винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що у справі є поштове повідомлення. Причини неявки суду не повідомлені, заперечень проти позову суду не надано.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Як було встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №003-07159-240608 24.06.2008 року. Відповідно до договору, а саме п.1.1. позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на придбання майна з терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 23.03.2010 року.
Позивач виконав зобовязання за договором, що підтверджено рахунком-фактурою №1 від 24.06.2008 року. Отримання відповідачем у своє розпорядження майна, придбаного за кредитні кошти, підтверджено накладною №1 від 24.06.2008 року.
Відповідач порушив свої зобовязання та станом на 17.11.2011 року має борг за кредитним договором в сумі 4347 грн. 24 коп., яка складається з: 2352 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 16 коп. заборгованість за відсотками; 1995 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджено розрахунком позивача, який відповідачем не оспорювався.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, має заборгованість, підтверджену розрахунком позивача, яка відповідачем не оспорюється. Невиконання зобовязань відповідачем за кредитним договором порушує права позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені квитанцією про їх сплату, всього на суму 188 грн. 20 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541, 610-612, 614, 615, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства «Дельта банк» (р\р № 29095002689022, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4347 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства «Дельта банк» (р\р №6499100199, МФО 380236, інедтифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.
Судове рішення № 21170538, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/19/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: