Ухвала суду № 21166362, 25.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-7293/11

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси

Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Істок», ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, суд

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.

22 листопада 2001 року справа була передана судді Київського районного суду міста Одеси Реві С.В..

У звязку з тим, що справа передана судді Київського районного суду міста Одеси Реві С.В. пізніше 3 днів, суд з порушенням встановленого законом строку вирішує питання про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати угоду поруки від 30 липня 2008 року, яка вчинена між нею та КС

«Істок»недійсною, визнати договір поруки № ДП-3122 від 30 липня 2008 року, який укладений між нею та КС «Істок»недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у Суворовському районі в місті Одесі.

На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки справа не підсудна цьому суду, суд вважає, що заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка оплатила судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що слід повернути ОСОБА_2 позовну заяву та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 115, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Істок», ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною

повернути позивачці ОСОБА_2.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення з даною позовною заявою до Суворовського районного суду міста Одеси.

Зобовязати Управління Державного казначейства у місті Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 ( двадцять) копійок відповідно до квитанції № 210045476 від

17 листопада 2011 року.

Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги пртягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С. В. Рева