Справа № 2031/2-203/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря Меденець Т.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказує, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2002 року . 24.03.2009 року шлюб було розірвано.
Від сумісного життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні відповідачки та проживає разом з нею.
Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу своїй малолітній дитині, але не бажає цього робити добровільно, хоча він працездатний фізично здоровий.
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженого в смт.Печеніги, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня її звернення із позовом до суду і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області шлюб сторін по справі розірвано 24.03.2009р., актовий запис № 07.( а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 28.05.2002 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 16 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с.4 ).
Згідно паспорта громадянина України, НОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.2).
Згідно довідки № 6021 від 19.12.2011 р., виданої СГІРФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.7).
Згідно показань відповідача, він працездатний, фізично здоровий, працює в ПАТ «Фінпрофіль». Проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. відповідач не заперечує.
Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженого в смт.Печеніги, Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2011 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 21164612, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2031/2-203/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: