Рішення № 2116374, 17.04.2007, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-412

за 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Дуда Н.Є.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за отриману невраховану електроенергію в сумі 653 грн. 18 коп., посилаючись на те, що відповідач відповідно до складеного договору користується електроенергією. Проведеною перевіркою встановлено безоблікове та безоплатне використання відповідачем електроенергії. У зв'язку з чим, відповідно до правил та методики розрахунку розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, йому було проведено нарахування та виписано додатковий рахунок на суму 653 грн. 18 коп., який в добровільному порядку не був погашений. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити його вимоги.

Відповідач позов визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно з його боку мало місце безоблікове та безоплатне використання електроенергії, згідний відшкодувати нанесені збитки.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що дійсно відповідач безобліково та безоплатно використовував електроенергію, отриману від позивача, внаслідок чого останньому були завдані збитки на суму 653 грн. 18 коп.. Вказане підтверджується поясненнями сторін, актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим

абонементом, розрахунком боргу по вказаному акту та іншими матеріалами справи. Оскільки, у добровільному порядку суму заборгованості за отриману електроенергію відповідач позивачу не сплатив, борг підлягає примусовому стягненню з нього.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки с. Маршинці Новоселицького району, на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", п/р 2 6009000065001 в філії ВАТ КБ "Надра" м. Чернівці, МФО 356505, код ЄДРПОУ 25078888, заборгованість за електроенергію в сумі 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 18 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.