Рішення № 21163668, 31.01.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/526/197/12 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 рокум. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Розсохі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року представник публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (далі “Банк”) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У позовній заяві зазначено, що 9 жовтня 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04039-091006, відповідно до умов якого “Банк” зобовязався надати позичальнику кредит у розмірі 1681,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобовязався погашати кредит щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту і сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом з кінцевим терміном сплати кредиту до 8 жовтня 2007 року. “Банк” цілком виконав зобовязання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав і погашення кредиту здійснював нерегулярно. У звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 1671,86 гривень, з яких: 1177,11 гривень заборгованість за кредитом, 42,14 гривень заборгованість за відсотками та 452,61 грн. заборгованість за комісіями.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1671,86 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надавши до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив проводити розгляд справи за його відсутністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, за викликом суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

09 жовтня 2006 року між ТОВ “Дельта Банк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого “Банк” повинен був надати відповідачу кредит у сумі 1681,90 грн. з процентною ставкою 10 % на рік. ОСОБА_1 зобовязався погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості до 08.10.2007 року.

У звязку з укладенням договору між “Банком” та відповідачем виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

“Банк” виконав зобовязання перед відповідачем і сума кредитного договору у розмірі 1681,90 грн. була видана відповідачу згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у звязку з чим станом на 5 серпня 2011 року утворилася заборгованість в розмірі 1671,86 гривень, з яких: 1177,11 гривень заборгованість за кредитом, 42,14 гривень заборгованість за відсотками та 452,61 грн. заборгованість за комісіями, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає 1671,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_1 станом на 05.08.2011 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконав покладені на них кредитним договором та договором поруки зобовязання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 1671,86 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” і перелічити на розрахунковий рахунок № 29092000196457, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 по договору кредиту від 19 жовтня 2006 року заборгованість у сумі 1671,86 гривень, з яких: 1177,11 гривень заборгованість за кредитом, 42,14 гривень заборгованість за відсотками та 452,61 грн. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” і перелічити на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 2012 року.

Суддя: Ситенко А.І.