Постанова № 21163011, 26.01.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

№ 3/1626/34/12

П О С Т А Н О В А

26 січня 2012 р. с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М. з участю прокурора Спірідонова В.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Решетилівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Семенівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого провідним спеціалістом-державним інспектором з карантину рослин по Полтавській області,

за ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2011 року близько 14:00 год. . в приміщенні службового кабінету за адресою: вул. Леніна, 16 в с-щі Решетилівка Полтавської області ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста-державного інспектора з карантину рослин по Полтавській області і будучи державним службовцем, отримав від фізичної особи ОСОБА_3 неправомірну грошову винагороду в розмірі 500 грн. за оформлення та видачу акту фіто санітарного контролю на насіннєву та товарну картоплю, чим порушив обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 172-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та протоколом допиту свідка ОСОБА_3, копією протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_2, копією акту фіто санітарного контролю, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_2, визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією одержаної неправомірної вигоди у розмірі 500 (п1ятсот) грн., переданої на депозитний рахунок Решетилівського районного суду:

Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, р/р 37313004000622, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя:

26.01.2012