Вирок № 21162952, 31.01.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/8/2012

1/1617/31/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіСавинський Г. Б.

секретаряБодик К.М.

за участі прокурораЛитвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уроженець

с. Пісочки Лохвицького району Полтавської області, одружений, працює на

посаді помічника бурильника ГПУ "Полтавагазвидобування", освіта

середня, не судимий, проживає АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2011 року близько 13.00 год. ОСОБА_4, діючи з корисливою метою, спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, на своєму власному автомобілі НОМЕР_1 з автомобільним НОМЕР_2, приїхав у поле, розташоване поблизу с. Лука Лохвицького району, землі якого знаходяться в користуванні ТОВ "Агро Перемога" під вирощуванням кукурудзи, де умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в період часу з 13.00 год. по 15.00 год. шляхом вільного доступу, наламав кукурудзи в качанах та заповнив нею 16 мішків, які привіз із собою. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, він переніс їх до автомобіля та завантажив у причеп з метою подальшого перевезення викраденої кукурудзи до свого власного помешкання в с. Млини Лохвицького району, і таким чином намагався таємно викрасти з поля ТОВ "АгроПеремога" кукурудзу в качанах загальною вагою 480 кг., з яких згідно бухгалтерського розрахунку вихід зерна кукурудзи становить 394 кг. вартістю 610.70 грн., (1550.00 грн. за одну тону), але виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочин до кінця не довів через обставини, що не залежали від його волі, так як він був затриманий директором ТОВ "Агро Перемога" під час скоєння цього злочину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно 12.11.2011 року в період часу з 13.00 год. по 15.00 год. на кукурудзяному полі поблизу с. Лука наламав 16 мішків кукурудзи в качанах, завантажив у причеп, але відвезти додому не встиг, оскільки був затриманий.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_4

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 скоїв злочин вперше, вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: кукурудза в качанах вагою 480 кг., які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання в ТОВ "Агро Перемога" - передати власнику - до ТОВ "Агро Перемога".

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: кукурудза в качанах вагою 480 кг., які до вирішення справи в суді, передані під розписку на зберігання в ТОВ "Агро Перемога" - передати власнику - до ТОВ "Агро Перемога".

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Г. Б. Савинський

" Згідно": голова суду Савинський Г.Б.

ст. секретар Несмирна Л.Г.