Рішення № 21162393, 23.01.2012, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
913/119/2012
Номер документу
21162393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Справа № 913/119/2012

Номер провадження 2/913/59/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року           смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

          в складі: головуючого          судді                                        Бейка А.М.

          секретаря судового засідання                              Гіряк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом КС «Прикарпаття-СІМ»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд, –

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість на користь КС «Прикарпаття-СІМ»заборгованість за кредитним договором №2 від 11.01.2008 року в сумі 6493,83 грн. та судові витрати в сумі 184,94 грн.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що 11 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці «Прикарпаття-СІМ», згідно кредитного договору №2 і видаткового касового ордера №398, кредит в сумі 2000 грн. терміном на 36 місяців з оплатою 42,0% річних та погашенням кредиту і процентів рівними частинами щомісяця. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом було укладено договір поруки №1 від 11 січня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2

Починаючи з червня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 грубо порушив умови кредитного договору та графік погашення кредиту припинивши їхнє погашення, незважаючи на неодноразові нагадування та попередження, а також не вчинив жодних дій щодо їх погашення після терміну закінчення договорів. Відповідачам неодноразово надсилалися листи - вимоги про погашення заборгованості. Станом на 19.10.2011 року заборгованість відповідачів становить 6493,83 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

В судове засідання відповідачі не прибули, хоча завчасно і належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

          Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази : кредитний договор №2 від 11.01.2008 року на суму 2000 грн. та договір поруки №1 від 11.01.2008 року, розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 суд встановив, що 11 січня 2008 року між КС «Прикарпаття-СІМ»та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №2 та договір поруки №1 від 11 січня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2.

Зобов’язання по договору не виконувалися позичальником і станом на 19.10.2011 року заборгованість відповідачки становить 6493,83 грн.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Відповідно до частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь КС «Прикарпаття-СІМ» 6493,83 грн. заборгованості за кредитним договором №2 від 11.01.2008 року та договором поруки №1 від 11.01.2008 року на розрахунковий рахунок 26501300013751, МФО 336310 код ЄДРПОУ 34622944, що за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 3.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь КС «Прикарпаття-СІМ» судовий збір в розмірі 184,94 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 21162393 ?

Документ № 21162393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21162393 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21162393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21162393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21162393, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 21162393, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21162393 відноситься до справи № 913/119/2012

Це рішення відноситься до справи № 913/119/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21162392
Наступний документ : 21162394