Вирок № 21162368, 24.01.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-357/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Веселова В.М.

cекретаря Максимюк М.А.

прокурора Гнідан Р.М.,Данищука Д.М.

потерпілого ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, житель АДРЕСА_2, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, судимого вироком Коломийського міськсуду 24.03.2003 року за ст. 185 ч.3,75,76 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, судимого вироком Коломийського міськрайонного суду 30 листопада 2011 року,який було змінено ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області 08.02.2006 року за ст. 188 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та відповідно до ст. 71 КК України приєднано покарання і засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі, у вчиненні злочину,передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження.

Злочин було вчинено за таких обставин.

02.06.2011 року близько 23.45 год. підсудний ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні кафе - бару «Легенда», що в м. Коломия по вул. Чехова, 19 Б, діючи умисно на грунті виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання тяжких наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_1 удар складним побутовим ножем, який носив з собою, в область правого вуха та грудної клітки справа, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки справа та рани правої вушної раковини.

Свою вину підсудний визнав в повному обсязі і пояснив,що 02.06.2011 року разом з своїми друзями, відпочивав у знайомого в с.Слобода Коломийського району, на природі,де готували шашлик та вживали спиртні напої. Перед цим в магазині купив складний ножик для нарізання продуктів, який носив в кишені штанів. Після цього він з компанією друзів приїхав в м.Коломия і зайшов в бар «Легенда», де на другому поверсі вони зайняли столик,замовили спиртні напої та відпочивали, він пішов танцювати. Близько 23.30 год.,коли він танцював, повз нього проходив свідок ОСОБА_4,який штовхнув його. Він запитав у свідка чому той штовхнув його, однак ОСОБА_4 у відповідь його вдарив від чого він впав. Він швидко піднявся і витягнув ніж з кишені,бажаючи налякати свідка ОСОБА_4,махнув ножем і задів частково його шию. Однак раптово до нього підійшов потерпілий ОСОБА_1 і вони почали шарпати одне одного за одяг від чого він впав на землю,а потерпілий впав на нього,а оскільки в нього був в руках ніж,то він махнув ножем для залякування і задів ножем потерпілого по тілу. Бійку між ним та потерпілим було припинено,йому допомогли піднятись. В подальшому він вже на вулиці спробував переговорити з свідком ОСОБА_4,однак той його вдарив ногою в груди. Вказує,що відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілому в повному обсязі.

У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.

Не зважаючи на те,що підсудний визнав свою вину в повному обсязі, суд вважає , що його вина повністю доведена і підтверджується наступними доказами.

-показаннями потерпілого ОСОБА_1, який в судовому засіданні пояснив, що 2 червня 2011 року він разом з своєю компанією 5 чоловік відпочивали в кафе-барі «Легенда» в м.Коломия. Підсудного він не бачив і не знає. Під живу музику він пішов танцювати і побачив як свідок ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_2 говорили,а потім побачив як підсудний вдарив його. Тоді він підбіг до підсудного,хотів їх розборонити і наніс удар по тілу підсудного. У нього з підсудним почалась шарпанина від чого обоє впали на підлогу ,обмінялись ударами,однак він не бачив і не відчував удару ножем. Його дружина,свідки брати ОСОБА_5, допомогли йому піднятись і він пішов у вбиральню помитись. У вбиральні він зняв футболку і побачив кров біля вуха та справа на тілі рану.

-показаннями свідка ОСОБА_4,який вказав,що 2 червня 2011рроку він відпочивав в кафе-барі «Легенда». Він пішов танцювати, однак плечем ненавмисне зачепив підсудного ОСОБА_2. Підсудний наздогнав його і запитав,що він є такий широкий, у відповідь він вдарив підсудного в обличчя. Підсудний від удару впав на землю,однак швидко піднявся,в руках у нього був предмет схожий на ніж і він різко вдарив його в область шиї. Тут же підбіг потерпілий ОСОБА_1 до підсудного,вони почали шарпати один одного,від чого обидва впали на землю,при чому потерпілий лежав на підсудному. Друзі розборонили їх, і він разом з потерпілим пішли в вбиральню,де побачив,що у потерпілого є рани від ножа і в нього тече кров.

-показаннями свідка ОСОБА_5,який вказав,що в той вечір він був разом з друзями в барі «Легенда» в м.Коломия. Коли танцював побачив на землі потерпілого ОСОБА_1. В подальшому потерпілого відвезли до Коломийської ЦРЛ.

-показаннями свідка ОСОБА_6, яка вказала на те,що танцювала з дівчатами, однак раптово побачила на землі потерпілого ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2. Потерпілий був в крові,в подальшому побачила,що це було ножове поранення. Хто і як наніс удар ножем потерпілому вона не бачила.

-показаннями свідка ОСОБА_7, яка пояснила,що 2 червня 2011 року вона була на зміні,оскільки працює барменом в кафе «Легенда». В залі грала жива музика,було темно. Вона побачила якусь сутичку,і швидко включила світло, музика перестала грати. Вона побачила,що підсудний лежав на підлозі. Вона сказала підсудному,щоб він встав,і вийшов геть з кафе.

-показаннями свідка ОСОБА_8 ,яка пояснила ,що 02.06.2011 року разом з чоловіком - потерпілим ОСОБА_1, та друзями відпочивали у кафе - барі «Легенда», що в м. Коломия. Вони сиділи на другому поверсі за столиком, відпочивали і танцювали . Приблизно о 20.00 год. в залі почала грати жива музика, а близько 22.00 год. було виключено світло та включено світломузику. В центрі залу була танцплощадка, на якій протягом вечора вони періодично танцювали. Близько 23.40 год. вона з дружиною свідка ОСОБА_9 відійшли по потребам, однак їх знайома ОСОБА_13 крикнула, що б'ють її чоловіка-потерпілого в справі, і вони зразу вибігли до танцплощадки, вона побачила, що на підлозі лежить підсудний ОСОБА_2 , а зверху на ньому знаходився її чоловік-потерпілий в справі , також побачила, що у потерпілого з правого вуха іде кров, і закривавлену футболку. Свідок ОСОБА_9 разом з нею та потерпілим пішли у вбиральню, де вона побачила, що у чоловіка ножове поранення груди, та ножове поранення у свідка ОСОБА_9 на шиї. Після цього вони всі вирішили негайно їхати в Коломийську ЦРЛ і коли вона сідала в автомобіль то побачила, що до них швидко іде підсудний,який в лівій руці тримав ніж. Свідок ОСОБА_9 вийшов назустріч і наніс підсудному удар ногою в область грудей, від чого той впав, оскільки вони не знали, що чекати від підсудного,після чого поїхали в Коломийську ЦРЛ,куди відвезли потерпілого,

-показаннями в протоколі допиту від 7.07.2011 р. свідка ОСОБА_10,в якому він пояснив,що 02.06.2011 року він разом з компанією - свідка ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_1, його брата,відпочивав в кафе-барі «Легенда» в м. Коломия, танцював. Побачив потерпілого , який тримався за груди, та підсудного який лежав на підлозі ,поруч стояв свідок ОСОБА_9. Вони відвели потерпілого ОСОБА_1 у вбиральню де побачили,що у потерпілого є ножові поранення. Потім всі сіли в автомобіль і поїхали в Коломийську ЦРЛ. ( а.с.48),

-показаннями в протоколі допиту від 5.07.2011 р. свідка ОСОБА_11,в якому він пояснив,що 02.06.2011 року знаходився на роботі на другому поверсі в залі, де обслуговував відвідувачів. Близько 22.00 год., коли почала грати жива музика,було вимкнуто світло. Приблизно о 23.40 год. він побачив, як хтось впав та скупчення людей , підійшов і побачив, як свідок ОСОБА_9 вдарив рукою в обличчя підсудного. Він їх розборонив,і повернувся до музикантів, в цей час в залі включилося світло,і він побачив, шарпанину між підсудним та потерпілим.Він зупинив музику, повернувся, побачив потерпілого ОСОБА_1,в якого з правого вуха текла кров (а.с.44),

-показаннями в протоколі допиту від 7.07.2011р. свідка ОСОБА_9.,яка вказала, що 02.06.2011 року біля 19.00 год. вона разом з своїм чоловіком- свідком ОСОБА_4,та своїми друзями відпочивали в кафе - барі «Легенда» в м. Коломия. Близько 23.40 год. вона разом з дружиною потерпілого ОСОБА_8 вийшли по потребах, а коли повернулись, то побачили,що в залі на землі лежить потерпілий ОСОБА_1 на підсудному ОСОБА_2 , і вони шарпалися за одяг. Вона побачила, кров на шиї чоловіка,та кров у потерпілого з правого вуха, та закривавлену футболку. Після цього вони всі вирішили негайно їхати в Коломийську ЦРЛ і коли вона була біля автомобіля та побачила, що до них швидко іде підсудний,тримаючі в лівій руці ніж,і вимагав,щоб до нього підійшов її чоловік ОСОБА_4. Той вийшов назустріч і наніс підсудному удар ногою в область грудей, від чого той впав, після чого поїхали в Коломийську ЦРЛ,куди відвезли потерпілого (а.с.47),

-протоколом заявою потерпілого ОСОБА_1 від 02.06.2011 про те, що 02.06.2011 року в м. Коломия в кафе - барі «Легенда» йому було спричинено тілесні ушкодження (а.с.11),

-протоколом огляду місця події від 03.06.2011 року приміщення кафе - бару «Легенда», що в м. Коломия по вул. Чехова, 19 Б, (а.с.13 14),

-протоколом огляду від 03.06.2011 року підвального приміщення будинку АДРЕСА_3, в ході чого вилучено складний ніж з ручкою чорного кольору, що належить підсудному ОСОБА_2 (а.с.24)

-протоколом очної ставки від 22.06.2011 року між підсудним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1, відповідно до якого потерпілий вказав,що бачив суперечку між свідком ОСОБА_4 та підсудним, він побачив,що у підсудного в руках був ніж,тому наніс йому удар кулаком в обличчя,від чого підсудний впав на землю,потягнувши його за футболку, а в подальшому підсудний двічі наніс удар потерпілому ножем в область вуха та в область грудної клітки від чого потерпілий відчув біль (а.с.42),

-висновком судово - імунологічної експертизи №201 від 12.07.2011 року, відповідно до якого на змивах з місця події виявлена кров, яка може належати як потерпілому так і підсудному (а.с.61 -63),

-висновком судово - імунологічної експертизи №203 від 12.07.2011 року, відповідно до якого на сорочці та штанах, що належать підсудному ОСОБА_2 виявлена кров, яка може належати як потерпілому так і підсудному (а.с.69-71),

-висновком судово - імунологічної експертизи №202 від 12.07.2011 року, відповідно до якого на футболці, що належить потерпілому ОСОБА_1 виявлена кров, яка може належати як потерпілому ОСОБА_1 (а.с.77 79),

-висновком судово - медичної експертизи №327 від 23.07.2011 року, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки зправа, яке ускладнилось гемапневмотораксом, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення, та тілесне ушкодження у вигляді рани правої вушної раковини, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки зправа, яке ускладнилось гемапневмотораксом спричинено від дії колючо - ріжучого предмета - ножа (а.с.100- 101),

-висновком трасологічної експертизи №63 від 20.06.2011 року, відповідно до якого слід підошви взуття розмірами 75*48 мм. вилучений під час огляду місця події - приміщення кафе - бару «Легенда», що в м. Коломия по вул. Чехова, 19 Б залишений низом підметкової частини підошви лівого туфля пари взуття добровільно виданої підсудним ОСОБА_2 (а.с.108-115),

-висновком криміналістичної експертизи №71 від 14.07.2011 року, відповідно до якого ніж що належить підсудному ОСОБА_12 не є холодною зброєю, він є господарсько - побутовим ножем загального призначення (а.с.122- 126),

-висновком криміналістичної експертизи №72 від 21.07.2011 року, відповідно до якого на футболці виданій потерпілим ОСОБА_1 є пошкодження у вигляді розрізу максимальними розмірами 15*2 мм. прямокутної форми, яке утворене шляхом проколювання з наступним прорізанням тканини знаряддям колючо - ріжучої дії з гострою робочою частиною (ножем), могло бути утворене і внаслідок проколювання матеріалу футболки з наступним прорізанням тканини ножем, який належить підсудному ОСОБА_12 (а.с. 133 137),

-постановами від 7.07.2011р.,15.07.2011 р.,26.07.2011 р. про визнання речовими доказами,які долучені до матеріалів справи, двох вушних паличок і залишками речовини бурого кольору з підлоги приміщення кафе - бару «Легенда» (а.с.141,144,146,150,154,157),

Перераховані докази суд визнає достовірними,оскільки вони є підтвердженими іншими доказами,наявними у справі,і що даних про те,що вони здобуті незаконним шляхом у суду немає.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння .

При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставини,що помякшують покарання підсудного суд визнає, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, часткове відшкодування цивільного позову,що заявлений прокурором, прохання потерпілого суворо не карати підсудного,відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди,а також неправомірну поведінку потерпілого,яка спровокувала підсудного.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, прохання потерпілого не карати суворо підсудного,відшкодування підсудним завданої шкоди потерпілому та часткове відшкодування цивільного позову,суд вважає,що при призначенні покарання до підсудного ОСОБА_2 слід застосувати ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 121 ч.1 КК України.

Речові докази слід вирішити згідно ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.121 ч.1 КК України і ,застосувавши ст.69 КК України, призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою до набрання вироком законної сили з 24 січня 2012 року.

Речові докази ватні палочки з змивами з підлоги кафе «Легенда»,слід низу підошви взуття на клейкій стрічці типу скотч ,вилучений з кафе «Легенда» - залишити при матеріалах справи. Чоловічі туфлі,сорочку та джинси засудженого ОСОБА_2 ,футболку потерпілого ОСОБА_1 та складний ніж чорного кольору,які зберігаються в камері зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 1462 грн. 80 коп. витрат за проведення трасо логічної та криміналістичної експертиз на р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.