Рішення № 21161621, 18.01.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2580/11

Провадження №2/408/710/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В

при секретарі Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі у письмовому провадженні, без застосування технічного запису відповідно до вимог ст.. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»звернувся із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 11.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем у справі - ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 011-26503-111209 від 11.12.2009 року. Відповідно до умов Договору Позивачем було відкрито Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випущено та надано Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; крім того позивач здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банком надано Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідач станом на 17.05.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 15200,91 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600,00 грн., отже ціна позову складає 13600,91 грн.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості по Кредиту, а також судові витрати по справ: судовий збір 136,01 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належно. Відповідно до наданої на адресу суду письмової заяви, не заперечував проти розгляду справи за відсутності їх представника та проти проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи до суду не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до наданої письмової заяви просив справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 11 грудня 2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»(правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. , було укладено кредитний договір № 011-26503-111209 від 11.12.2009 року.

Відповідно до умов пункту 1.2. вищевказаного Договору Позивач: відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як було встановлено судом, Відповідач станом на 17.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 17.05.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 011-26503-111209 від 11.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 15200,91 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховувався розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600,00 грн., отже ціна позову складає - 13600,91 грн.

Тобто, уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак і на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) 530 ЦК України. Уразі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.. 611 ЦК України).

Статтями 1054 - 1061 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема, за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позивачем доведено в судовому засіданні, що відповідач не виконав зобовязання за Кредитним договором № 011-26503-111209 від 11.12.2009 року, тобто, в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов кредитного договору, що згідно до умов укладених між сторонами договорів є підставою для стягнення сум боргу з відповідача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 136,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 1049, 1054-1061 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним Договором № 011-26503-111209 від 11.12.2009 року в сумі 13 600,91 (Тринадцять тисяч шістсот гривень 91 копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір по справі: у розмірі 136,01 гривень та в розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя:О. В. Свистунова