Рішення № 21160125, 25.01.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
2-2338/11
Номер документу
21160125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

0527 № 2-2338/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2011 року ПАТ комерційний банк «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №773067/АП від 18 лютого 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 6566,34 доларів США для придбання автомобіля на термін до 15 лютого 2013 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,4% річних. Щомісячна сума мінімального необхідного платежу становить 148,08 доларів США, яка підлягає сплаті щомісяця до 18 числа. З метою забезпечення повернення кредиту згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 Зазначав, що станом чим станом на 1 листопада 2011 року утворилася заборгованість за кредитом, відсоткам за користування кредитом, пені за прострочку сплати кредиту та сплати відсотків, штрафу в розмірі 6111,53 доларів США, що в еквіваленті становить 48751,67грн., а тому просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали у повному обсязі, пояснивши, що не виконували своїх зобов’язань за кредитним договором у зв’язку з відсутністю грошових коштів, скрутним матеріальним становищем. Сума заборгованості ними не оспорюється.

Заслухавши відповідачів, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року між ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 був укладений договір №773067/АП, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6566,34 доларів США для придбання автомобіля на термін до 15 лютого 2013 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,4% річних. Щомісячна сума мінімального необхідного платежу становить 148,08 доларів США, яка підлягає сплаті щомісяця до 18 числа.

З метою забезпечення повернення кредиту згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 (а.с.5-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 1 листопада 2011 року має заборгованість у розмірі 6111,53 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 4874,62 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 155,69доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 403,17 доларів США, пеня за порушення строків погашення відсотків в розмірі 21,42 доларів США, штраф відповідно до п.4.3.2. договору у розмірі 656,63 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає 48751,67грн., що стверджується розрахунком позивача (а.с.8), перевіреним судом і визнаним правильним.

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідачів суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, поручитель ОСОБА_2 відповідає за порушення зобов'язання боржником ОСОБА_1 перед кредитором - Банком за кредитним договором №773067/АП від 18 лютого 2008 року у повному обсязі.

З огляду на зазначене з відповідачів, на користь позивача підлягає достроковому стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 48751грн.67коп.

З відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,52грн. в рівних долях, тобто по 243,76грн. з кожного (487,52грн. : 2).

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», на рахунок №29096800007027 у філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425, заборгованість за кредитним договором №773067/АП від 18 лютого 2008 року станом на 1 листопада 2011 року в розмірі 48751 (сорок вісім тисяч сімсот п’ятдесят одна) гривня 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 243 (двісті сорок три) гривні 76 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21160125 ?

Документ № 21160125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21160125 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21160125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21160125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21160125, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 21160125, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21160125 відноситься до справи № 2-2338/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2338/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21160124
Наступний документ : 21160128