Рішення № 211598, 25.10.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" жовтня 2006 р. Справа № 2/2693

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Шендера О.М. (довіреність від 01.10.06)

від відповідача Новикова К.В. (доручення від 25.10.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Трейд-пак" (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" (м.Житомир)

про стягнення 20573,68 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 20573,68 грн. заборгованості за отриманий товар.

12.10.06р. позивачем подана до суду заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач зменшив суму позову у зв'язку з часткою приплатою відповідачем та просить стягнути 18573,68 грн. боргу і 5650 грн. витрат на правову допомогу.

У своєму відзиві на позов відповідач зазначив, що суму боргу в розмірі 18573,68 грн. визнає. Витрати на правову допомогу в сумі 5650 грн. відповідач вважає безпідставними, так як немає доказів оплати послуг адвокатської діяльності, також не подано доказів сплати податків з суми оплати послуг адвоката.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 04.08.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товару, позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 52952 грн.

З 01.05.06р. по 05.06.06р. відповідачем, згідно видаткових накладних на повернення, було повернуто частину товару на загальну суму 32378,32 грн.

Оскільки строк виконання зобов'язань між сторонами встановлений не був, то відповідно до ст. 530 ЦК України, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Лист-вимога була направлена відповідачу 25.07.06р.

Однак в установлений законодавством строк відповідач розрахунку належним чином не провів, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем розмір якої, згідно заяви про уточнення позовних вимог, становить 18573,68 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу суми основного боргу та доказів сплати суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

01.10.06р. позивачем був укладений договір на правову допомогу з адвокатом Щербяк Ю.В. На виконання даного договору позивачем сплачено 5656 грн.

Враховуючи характер спору та ціну позову позову, суд вважає суму витрат на допомогу адвоката безпідставно завищеною, тому зменшує їх суму до 1000грн.

Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" (10002, м. Житомир, вул. Ватутіна, 79, код 24705751) на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Трейд-пак" (юрид. адреса: 33001, м. Рівне, вул. Ювілейна, 9, кв. 133, фактична адреса: 33000, м. Рівне, вул. Дворецька, 120-м, код 32803033) - 18573,68 грн. боргу; 205,74 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1000 грн. витрат на адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 01.11.06.

Суддя Тимошенко О.М.