Рішення № 2115877, 15.05.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 2-909/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі - Десятник О.А.

за участю прокурора - Пампущенко В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ „СТЕП" про стягнення боргу по оренді земельної частки (паю),

Встановив:

Що 25.11.2004 року між СТОВ „СТЕП" (орендарем) та грм. ОСОБА_1 (орендодавцем) укладено Договір на право тимчасового користування земельною часткою (паєм) на умовах оренди строком на три роки, площею 5,41 га вартістю 65894,38 грн., що розташовані в адмінмежах Степанецької сільської ради. Відповідно до п.2.2 Договору річна орендна плата (натуральному і грошовому виразі) становить не менше 1,5 відсотка вартості земельної ділянки і в 2006 році складала 1059,61 грн., однак відповідач чатково розрахувався з орендавцем і борг становить 436,93 грн.

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити в повному об'ємі стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 борг по орендній платі 436,93 грн. та судові витрати в дохід держави в сумі 51 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення заборгованості та судових витрат не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно договору оренди від 25.11.2004 року укладених між сторонами, відповідач зобов"язаний був сплачувати ОСОБА_1 орендну плату не менше 1, 5 відсотка вартості земельної ділянки, що становить 1059,61 грн., виплативши лише частину вартості і борг становить 436,93 грн., що в судовому засіданні визнав відповідач, та що стверджується матеріалами справи ( а.с. 3).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема боржник, який прострочив виконання зобов"язання, зобов"язаний сплатити суму боргу, як це передбачено ст. 625 ЦК України.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягенню і судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із СТОВ „СТЕП" с.Степанці Канівського району Черкаської області (р/р 2600110603 у Корсуньському відділенніі „Райффайзен Банк Аваль", мфо 354411, код 32444863) на користь ОСОБА_1 борг по орендній платі за користування земельною часткою (паєм) в розмірі 436 (чотириста тридцять шість) грн. 93 коп.

Стягнути із СТОВ „СТЕП" с.Степанці судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.