Ухвала суду № 21157454, 16.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-6694/11

У Х В А Л А

16.12.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду вище вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред’являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Не конкретизовані позовні вимоги, не надано перелік спадкового майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або поважність причин не подання доказів чи підстав звільнення від доказування.

Зокрема, в позові не містяться посилання на відмову нотаріуса оформити спадщину та докази на підтвердження останнього, а тому не вбачається порушення прав позивача.

Позови пред'являються до фізичних та юридичних осіб, в супереч даній вимозі відповідачем вказана Друга київська державна нотаріальна контора, яка не є юридичною особою.

Окрім того, відповідно до ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір, який повинен бути сплачений за подання заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати –188, 20 грн. на такі реквізити: одержувач: УДК у Голосіївському районі ЄДРПОУ: 26077879, Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31219206700002, Код платежу:22030001, Призначення платежу: “22030001; 050; СУДОВИЙ ЗБІР, Голосіївський р/с, 02896756, за подачу позову.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя