Рішення № 21157297, 25.01.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/90/2012

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

судді Подіновської Г.В.

при секретарі Шариковій В.С.

за участю представника позивача Реуцької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

31.10.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07.09.2007 року укладено кредитний договір № hek0G100000036 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано 18400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2027 року. У порушення норм Закону та Договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 24528,60 доларів США ( що відповідно до курсу НБУ становить 194107,07грн.).

В забезпечення виконання зобовязань за договором позивач та відповідач уклали 07.09.2007р. договір іпотеки № hek0G100000036. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Просили суд звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № hek0G100000036 від 07.09.2007р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Каховка.Стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, не заперечуває проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.09.2007 року укладено кредитний договір № hek0G100000036 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано 18400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2027 року ( а.с.7-12). У порушення норм Закону та Договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2010 року Відповідач має заборгованість у розмірі 24528,6 доларів США( а.с.13-14).

В забезпечення виконання зобовязань за Договором позивач та відповідач уклали 07.09.2007 року договір іпотеки нерухомого майна. Згідно з договором іпотеки в забезпечення виконання іпотекодавцем зобов'язань за кредитним договором іпотекодавець надав в іпотеку нерухоме майно (предмет іпотеки), а саме : квартира за номером 3 , загальною площею 49,9кв.м., складається з двох кімнат житловою площею-28,6 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.18-23).

Згідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту № hek0G100000036 від 07.09.2007р., станом на 30.09.2010р. заборгованість ОСОБА_2 складає 24528,60 доларів США, що відповідно до курсу валют НБУ становить 194107,07грн., яка складається з : заборгованість за кредитом -18408,09 доларів США(за курсом валют НБУ - 145672,42грн.); заборгованість за відсотками - 3940,75 доларів США ( за курсом валют НБУ - 31185,13грн.); заборгованість з комісії - 554,40 доларів США ( за курсом валют НБУ складає - 4387,24грн.); пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1625,36 доларів США (за курсом валют НБУ складає - 12862,29 грн.) ( а.с.13-14).

Відповідно до п. 17.9 та 17.10 договору іпотеки, іпотекодержатель (Банк) має право звернути стягнення на предмет іпотеки і в разі дострокового розірвання Кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконаних зобов'язань на момент розірвання. У разі звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з п.17.8 цього договору іпотекодержатель має право задовольнити за рахунок предмету іпотеки свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи відсотки, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідачі в порушення вказаного кредитного договору вартість кредиту не сплатили, порушивши свої обовязки, а також законні права та інтереси банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаної квартири Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, зі зняттям останнього з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120 грн. всього 1820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:Г. В. Подіновська