Рішення № 21157187, 19.01.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/ 2-3673/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на догляд, викликаний шкодою, завданою каліцтвом внаслідок ДТП та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на догляд та лікування її сина, ОСОБА_3, який в наслідок скоєної 23 серпня 2003 року з вини відповідача ОСОБА_2 ДТП став інвалідом першої групи підгрупи «А», є нерухомим лежачим хворим вже на протязі 8 років, з відсутністю мови, не контактний, нездатний самостійно жувати їжу, контролювати фізіологічні відправлення. В наслідок чого ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, повязаного з його кормлінням, відправленням фізіологічних потреб, пранням білизни, перевертанням його для попередження пролежнів. Крім того, його необхідно обробляти для попередження пролежнів, періодично проводити курс медичного лікування для знеболення його стану. Оскільки позивач на нервовій почві сама захворіла на цукровий діабет з ускладненнями і не здатна вже працювати та здійснювати самостійно за ним цей постійний догляд, просить стягувати щомісячно з винної особи грошові кошти на здійснення постійного стороннього догляду та побутового обслуговування та на спеціальний медичний догляд сина по 1000 грн. щомісячно.

В період знаходження справи у суді позивач уточнювала свої позовні вимоги, однак у судовому засіданні повернулася до своїх первісних позовних вимог та просила про стягнення з відповідача щомісячно саме суми 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував той факт, що ДТП сталася з його вини і те, що він не заперечував надавати позивачу грошову допомогу, виплатив поступово їй суму моральної шкоди 30000 грн. І не заперечував би виплачувати їй щомісячно по 300 грн., однак більшої суми сплачувати він невзмозі в наслідок того, що мешкає у сільській місцевості, де втратив роботу і не має можливості працевлаштуватися, після закінчення встановленого законом терміну знятий з обліку як безробітна особа, існує лише на кошти своєї дружини та з врахуванням того, що самостійно вирощує овочі та фрукти на присадибній ділянці для харчування, зовсім не має грошових доходів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що син позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи в наслідок ДТП, скоєної з вини відповідача по справі, ОСОБА_2, про що свідчать копія вироку Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2006 року (а.с.3), копія пенсійного посвідчення та довідка МСЕК ОСОБА_3 (а.с.4).

З наданої медичної документації також встановлено, що ОСОБА_3 постійно знаходиться в тяжкому стані, відноситься до підгрупи «А», що свідчить про те, що він потребує постійного стороннього догляду та побутового обслуговування (а.с.10,11-12, 13), оскільки повністю не здатний себе обслуговувати, самостійно контролювати фізіологічні потреби.

Також встановлено, що такий сторонній догляд та побутове обслуговування на протязі 8 років здійснювала його мати, ОСОБА_4, яка в даний час захворіла на цукровий діабет і не має можливості продовжувати працювати та самостійно здійснювати за сином відповідний догляд та побутове обслуговування. В наслідок чого виникла потреба у відшкодуванні їй коштів на здійснення такого догляду сина.

Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України, фізична особа або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя фізичній особі, зобовязана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Згідно ст.1220 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Розмір позовних вимог позивачем обґрунтовується за аналогією закону. Так, розмір витрат на догляд, визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105-XIV від 23.09.1999, зокрема абз.7 ч.4 ст.34 передбачає, що сума витрат на необхідний догляд за потерпілим залежить від характеру цього догляду, встановленого МСЕК, і не може бути меншою на місяць від половини розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплати.

Додаткові витрати потерпілих, на яких дія цього Закону не поширюється, підлягають стягненню з особи, відповідальної за шкоду, на підставі ст.1195 ЦК України.

Вирішення питання щодо розміру витрат залежить від висновків МСЕК, судово-медичної експертизи, однак для інвалідів першої групи висновок МСЕК чи судово-медичної експертизи про потребу в звичайному сторонньому догляді або в побутовому обслуговуванні не вимагається.

З наданого позивачем висновку МСЕК ОСОБА_3 вбачається, що він є лежачий хворий, не контактний і такий, що потребує постійного стороннього догляду. Тому необхідно стягувати щомісячно грошові кошти на користь його законного представника для здійснення за ним постійного стороннього догляду та побутового обслуговування та на придбання необхідних ліків, у розмірі половини мінімальної заробітної плати, що в даний час складає 536,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 643 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1195, 1202 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь законного представника ОСОБА_1 на здійснення постійного стороннього догляду та побутового обслуговування, на спеціальний медичний догляд інваліда першої групи ОСОБА_3 щомісячно компенсацію у сумі 536,00 грн. (пятсот тридцять шість гривень ) на весь час інвалідності.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 643 грн.20 коп. (Харківський районний суд Харківської області: 62458, сел. Покотилівка Харківського району, вул. Калініна, 18, КОД ЄДРПОУ суду 02894007, найменування підрозділу УДКА у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору 31214206700429).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Харківський райсуд.

Суддя: