Дело № 2025/1-444/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 января 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Горчаковой О.И.
секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,
с участием прокурора - Мазур М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:
- 28.09.1994 года Лозовским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 111 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
- 11.01.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, с применением ст. 75 УК Украины. Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26.09.2008 г. направлен в места лишения свободы. Постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 07.06.2011 г. особожден на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 11 дней.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.01.1997 года Лозовским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 21.07.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;
-22.11.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 13 ноября 2009 года по отбытию срока наказания
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее судимого:
- 27.01.1997 года Лозовским горрайоным судом в Харьковской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) 1 году испытательного срока;
- 19.10.1998 года Лозовским горрайонным судом в Харьковской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освободился 24.09.2001 года (ИК - 25) по отбытию наказания;
- 07.12.2010 года Лозовским горрайоным судом в Харьковской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - 2 года испытательного срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
15 сентября 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области от Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области поступило уголовное дело №86110569 по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины (вход. №47155).
Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2011 года:
ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч. 3 ст.185 УК Украины
По совокупности преступлений в силу ч. 1 ст.70 УК Украины ОСОБА_2 назначено наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН месяц.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11 января 2008 года - в виде ОДНОГО МЕСЯЦА лишения свободы и окончательно назначил осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ДВА месяца.
ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст.185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
По совокупности преступлений в силу ч. 1 ст.70 УК Украины окончательно назначил наказание ОСОБА_3, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН месяц.
ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН месяц.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 07 декабря 2010 года - в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы и окончательно назначил осужденному ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.
10 января 2012 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступили протоколы задержания ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 08 января 2012 года.
10 января 2012 года старший помощник Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. подала заявление, в котором просит суд внести изменения и уточнения в вышеуказанный приговор суда, так как в резолютивной части приговора обнаружена явная описка, а именно указанно: «Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 26 июля 2011 года».
Также установлена явная описка в мотивировочной и резолютивной части приговора, не указано начало исчисления срока отбывания наказания осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора, который поддержал свое заявление, суд считает необходимым заявление прокурора удовлетворить, так как это не меняет сущности приговора и никоем образом не отражается на наказании осужденных, по следующим основанием:
Согласно ст. 409 УПК Украины, суд рассматривает всякого рода сомнения и противоречия, которые возникают при исполнении приговора и данные вопросы рассматриваются судом вынесшим приговор, а из поданного заявления государственного обвинителя усматривается, что при вынесении приговора была допущена явная описка.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411, 413, 273 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и л :
1. Заявление старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. «О внесении изменений и уточнений в приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2011 года»удовлетворить.
2. Внести уточнения в мотивировочную часть приговора от 19 декабря 2011 года по уголовному делу №2025/1-444/2011 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 185 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины:
2.1. Мотивировочную часть приговора, дополнить абзац №2 на л.д. 111 предложением следующего содержания: «Начало отбывания наказания ОСОБА_3 следует исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления».
2.2. Мотивировочную часть приговора, дополнив абзацем №3 на л.д. 111 предложением следующего содержания: «Начало отбывания наказания ОСОБА_4 следует исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления».
3. Внести уточнения в резолютивную часть приговора от 19 декабря 2011 года по уголовному делу №2025/1-444/2011 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 185 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины:
3.1. В абзаце № 5 на л.д. 112 резолютивной части приговора следует указать: «Начало отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 23 июля 2011 года, согласно протокола задержания № 0091/86 от 23 июля 2011 года».
3.2. Дополнить абзац №2 на л.д. 112 предложением следующего содержания: «Начало отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления».
3.3. Дополнить абзац №3 на л.д. 112 предложением следующего содержания: «Начало отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления».
В остальной части приговор оставить прежним.
Постановление является неотъемлемой частью приговора.
Постановление для сведения направить всем участникам процесса.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: О.И. Горчакова
Судове рішення № 21156460, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-444/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: