Вирок № 21155731, 31.01.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року справа № 1/0312/309/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

за участю прокурора Гарама Ю.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Грибовиця Іваничівського району Волинської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України такого що немає судимості, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.263, ч.1,ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4, 11 липня 2011 року, в смт. Жовтневе міста Нововолинська, незаконно придбав, знайшовши на узбіччі автодороги смт.Жовтневе - с. Біличі, стебла з насіннєвими коробочками маку, які в подальшому відокремив від стебла, отримавши макову солому. З вказаної макової соломи ОСОБА_4 незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), в смт.Жовтневе міста Нововолинська, де незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

18 липня 2011 року у вечірню пору доби, ОСОБА_4, перебуваючи в селі Орищі Іваничівського району, повторно, незаконно придбав, знайшовши в рові на полі, стебла маку з насіннєвими коробочками, які відокремив від стебла, отримавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 843, 44 гр., яку зберігав при собі без мети збуту, перевізши в смт.Жовтневе м.Нововолинська.

Крім того, 10 серпня 2011 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_4, перебуваючи в смт. Іваничі Іваничівського району, знайшовши на смітнику, повторно незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса в перерахунку на суху речовину якого складає 182,95 гр. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 рейсовим автобусом перевіз у м.Нововолинськ, де незаконно, повторно зберігав при собі без мети збуту до моменту затримання його в цей же день на автобусній зупинці по вулиці Перемоги в селищі Жовтневе міста Нововолинська.

Крім того, 04 серпня 2011 року, ОСОБА_4, перебуваючи в місті Нововолинську по вулиці Автобусній, повторно незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку переніс на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, і в подальшому з неї повторно, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний), маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину якого складає 2,82 гр.

04 серпня 2011 року, ОСОБА_4, за допомогою прекурсору - перманганату калію, який приблизно у 1990 році, без мети збуту незаконно, з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів, придбав і незаконно зберігав, в АДРЕСА_2, незаконно виготовив наркотичний засіб опій екстракційний і в той же день був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та вилучили прекурсор перманганат калію масою 1.80 гр., стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Крім того, підсудний ОСОБА_4, на початку липня 2011 року, знаходячи на тракторній бригаді села Грибовиця Іваничівського району, знайшов там, незаконно придбав патрони, які переніс їх своє помешкання, що за адресою: АДРЕСА_3, де зберігав їх, без передбаченого законом дозволу. 03 серпня 2011 року працівниками міліції біля будинку № 13, що по вулиці Грушевського в м.Нововолинську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього тридцять патронів калібру 5,6 мм., які відносяться до боєприпасів та є спортивно-мисливськими патронами; один патрон калібру 5,45х 39 мм., який відноситься до боєприпасів і є автоматним патроном; один патрон калібру 7,62 мм., який відноситься до боєприпасів і є гвинтівочним патроном; один патрон калібру 8х57мм., який відноситься до боєприпасів і є гвинтівочним патроном «Маузера», які ОСОБА_4 зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу.

26 серпня 2011 року приблизно о 23 годині, підсудний ОСОБА_4, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_4, таємно викрав дві задні фари з автомобіля марки «Сітроен Джампер»загальною вартістю 420 грн., який належить ОСОБА_2 спричинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 19 години 07 вересня 2011 року по 18 годину 13 вересня 2011 року, підсудний ОСОБА_4, переслідуючи корисливу мету, зайшов в підїзд будинку АДРЕСА_4, де повторно, таємно викрав бувший у вжитку велосипед марки «Ардіс», чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 майнової шкоди на суму 1200 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні та зазначив, що не заперечує докази зібрані досудовим слідством, котрі підтверджують обставини вчинення ним злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків, незаконного придбання зберігання прекурсорів з метою використання їх для виготовлення наркотичних засобів та незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Також не заперечив факт вчинення ним крадіжки задніх фар стопів з автомобіля марки Сітроен-Джампер на АДРЕСА_4 та крадіжки велосипеда марки «Ардіс»з підїзду одного з жилих будинків на 5-му мікрорайоні в місті Нововолинську. Відмітив, що на початку липня 2011 року йдучи по дорозі в село Мишів Іваничівського району, неподалік повороту на відстійні споруди, в рові знайшов поліетиленовий пакет, в якому містились коробочки рослин маку з фрагментами стебел. Він забрав для власного використання вказаний наркотичний засіб і зберігав до моменту виявлення працівниками міліції. Не заперечив, що перебуваючи в селі Орищі Іваничівського району на полі побачив велику купу рослин маку вирваних з корінням. Він вирішив забрати частину собі, і маючи намір перевезти вказаний наркотичний засіб рейсовим автобусом в місто Нововолинськ, був затриманий працівниками міліції на автобусній зупинці в смт. Жовтневе. Не заперечив, що приблизно на початку липня 2011 року, приїхав в село Грибовиця Іваничівського району, де на колишній тракторній бригаді мав намір пошукати металобрухт. Перебуваючи там, знайшов паперовий пакет, в якому виявились патрони різного калібру. Вказаний пакет з патронами він забрав собі, а коли на початку серпня 2011 року приїхав з ними в м.Нововолинськ, то в районі будинку № 13 по вулиці Гагаріна, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього ці боєприпаси. Наступного дня він ідучи з міста Луцька, на автостанції в м.Нововолинську знайшов в кущах поліетиленовий пакет і якому побачив подрібнений мак. Забравши вказаний наркотичний засіб, пішов в район водонапірної башти м.Нововолинська, де зустрів свого знайомого ОСОБА_8. На пропозицію останнього, вони пішли в одну із квартир на АДРЕСА_5, де він, ОСОБА_4 використовуючи марганцовку, яку придбав давно і мав при собі, виготовив «ширку», зробивши собі інєкцію. Після цього в квартиру зайшли працівники міліції, які виявили і вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. Крім цього, показав, що 10 серпня 2011 року, перебуваючи в смт.Іваничі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому зберігалася пляшка з рідиною коричневого кольору з різким запахом ацетону та подрібнений мак. Забрав вказані наркотичні речовини, перевіз в селище Жовтневе, де на зупинці був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро кається, цивільні позови потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає повністю, просить при обранні міри покарання, врахувати наявність у нього захворювання на туберкульоз і потребу у постійному лікуванні.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили обставини викрадення у них майна, зокрема у ОСОБА_1 велосипеда марки «Ардіс»та у ОСОБА_2 - задніх фар з автомобіля «Сітроен-Джампер». Повністю підтримали заявлені в суді цивільні позови. Щодо покарання ОСОБА_4, то покладаються на розсуд суду.

У звязку з тим, що підсудний ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, суд обмежив дослідження доказів по обвинуваченню ОСОБА_4 з підстав, визначених ч.3 ст.299 КПК України.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263, ч.1,ч.2 ст.185 КК України і вважає кваліфікацію його дій правильною.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_4 суд відносить з?явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4, суд не вбачає.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, дані про його особу: раніше притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання, є працездатним, але не займається суспільно-корисною працею, і вважає, що для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує наявні помякшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин та тяжких наслідків від злочину, а також бере до уваги стан здоровя ОСОБА_4, який хворіє на туберкульоз, наявність у нього на утриманні перестарілої матері та думку потерпілих у справі щодо покарання винного.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд задовольняє повністю.

Судові витрати за проведення судових експертиз суд покладає на ОСОБА_4

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263, ч.1,ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України - 3 ( три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-за ч.1 ст.311 КК України 1 (один ) рік обмеження волі;

-за ч.1 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавленні волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування призначеного покарання обчислювати засудженому ОСОБА_4 з моменту його затримання, тобто з 20 січня 2011 року.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1200 грн. (одну тисячу двісті гривень) майнової шкоди та 800 грн. (вісімсот гривень) моральної шкоди, а всього 2000 грн. (дві тисячі гривень) завданої злочином шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 420 грн. (чотириста двадцять гривень) майнової шкоди, та 400 грн. (чотириста гривень) моральної шкоди, а всього 820 грн. (вісімсот двадцять гривень) завданої злочином шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р\р 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 , ідентифікаційний код 25574908) - судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 2531,76 грн. (дві тисячі пятсот тридцять одна гривня, 76 копійок).

Речові докази наркотичні речовини опій екстракційний, макову солому, перманганат калію, шприци, бойові припаси знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий