Ухвала суду № 21155433, 30.01.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/320/2012

                                                                                                    2-с/2012/13/2012

У Х В А Л А

про зміну судового наказу

30 січня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого –судді Шиянова Л.О.

за участю секретаря –Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу,

                    встановив:

          19 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати видано судовий наказ про стягнення на користь з Державного підприємства “Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко”, який розташований за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції,99 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 р. у розмірі 23505 (двадцять три тисячі п”ятсот п”ять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а також про стягнення з боржника судових витрат.

17 січня 2012 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» надійшла заява про скасування судового наказу в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, червень, липень, серпень 2010 року, у зв’язку з тим, що судовим наказом від 30.03.2011 року заборгованість за вказані періоди стягнута.

В судове засіданні сторони не з’явилися, представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, змінити судовий наказ.

При розгляду судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати не було взято до уваги, що стосовно заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, червень, липень, серпень 2010 року видано судовий наказ від 30.03.2011 року. У зв’язку з цим, заборгованість вдруге стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

          Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу задовольнити.

Змінити судовий наказ, виданий 19 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Державного підприємства “Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко”, який розташований за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 р. у розмірі 23505 (двадцять три тисячі п”ятсот п”ять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а також про стягнення з боржника судових витрат.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 р., січень, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у розмірі 14741 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок одна) грн.., а також судовий збір на користь держави у сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім ) грн. 30 коп.

Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Л.О. Шиянова