Постанова № 21152861, 16.01.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3943/11

28 грудня 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора Панченко С. Ю.,

представника митниці Іщенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Императорь» (Росія) в кількості 360 пачок;

Сигарети «Магант 7»(Білорусія) в кількості 160 пачок;

Сигарети «Магнат»бордовий (Білорусія) в кількості 260 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ»в кількості 500 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у мякій пачці в кількості 200 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у твердій пачці, красний в кількості 120 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у твердій пачці, синій в кількості 310 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 420 пачок;

Сигарети «Прима Люкс» (Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «РТ»(Росія) красні в кількості 620 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) синій в кількості 100 пачок;

Сигарети «Astra»(Росія) в кількості 380 пачок;

Сигарети «BEVERLY highway»(Росія) в кількості 800 пачок;

Сигарети «BEVERLY of road»(Росія) в кількості 1000 пачок;

Сигарети «BEVERLY avenue»(Росія) в кількості 400 пачок;

Сигарети «DOINA»(Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «TEMP»(Молдова) в кількості 320 пачок;

усього в кількості 6550 пачки загальною вартістю 30260 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 7 жовтня 2011 року, але у зазначений день 7 жовтня 2011 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1, розташованого на території автокоперативу «Мотор»за адресою : АДРЕСА_2, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені працівниками Східної митниці та співробітниками УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується врученням направленої йому телеграми (а.с.28), в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав, що придбав в Україні та зберігав у приміщенні гаражу № НОМЕР_1, розташованого на території автокоперативу «Мотор»за адресою: АДРЕСА_2, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 920 гривень 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари

Сигарети «Императорь» (Росія) в кількості 360 пачок;

Сигарети «Магант 7»(Білорусія) в кількості 160 пачок;

Сигарети «Магнат»бордовий (Білорусія) в кількості 260 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ»в кількості 500 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у мякій пачці в кількості 200 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у твердій пачці, красний в кількості 120 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) у твердій пачці, синій в кількості 310 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 420 пачок;

Сигарети «Прима Люкс» (Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «РТ»(Росія) красні в кількості 620 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) синій в кількості 100 пачок;

Сигарети «Astra»(Росія) в кількості 380 пачок;

Сигарети «BEVERLY highway»(Росія) в кількості 800 пачок;

Сигарети «BEVERLY of road»(Росія) в кількості 1000 пачок;

Сигарети «BEVERLY avenue»(Росія) в кількості 400 пачок;

Сигарети «DOINA»(Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «TEMP»(Молдова) в кількості 320 пачок;

усього в кількості 6550 пачки загальною вартістю 30260 (тридцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 920 (девятсот двадцять) гривень 94 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: