Рішення № 21152213, 12.01.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-197/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Буренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18.12.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі Відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -, уклали кредитний договір №51/ЕК/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20000.00 (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 30.0 % річних строком з 18.12.2007 року по 17.12.2009 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору Відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані Відповідачем) у розмірі 30.0 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Кредит було отримано Відповідачем 18.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 18.12.2007 року.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 17.12.2009 .

Відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

17.12.2009 строк кредитного договору закінчився, таким чином Відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 02.02.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 63904.65 (Шістдесят три тисячі дев'ятсот чотири гривні 65 копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 18483.85 (Вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 85 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 23053.15 (Двадцять три тисячі п'ятдесят три гривні 15 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11983.40 (Одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 40 копійок) грн.

- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 10384.25 (Десять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 25 копійок) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 51/ЕК/2007-980 від 18.12.2007 року в сумі 63904.65 (Шістдесят три тисячі дев'ятсот чотири гривні 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код СДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 639.05 (Шістсот тридцять дев'ять гривень 05 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві, просив справу розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі Відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -, уклали кредитний договір №51/ЕК/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20000.00 (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 30.0 % річних строком з 18.12.2007 року по 17.12.2009 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору Відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані Відповідачем) у розмірі 30.0 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Кредит було отримано Відповідачем 18.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 18.12.2007 року.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 17.12.2009 .

Відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

17.12.2009 строк кредитного договору закінчився, таким чином Відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 02.02.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 63904.65 (Шістдесят три тисячі дев'ятсот чотири гривні 65 копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 18483.85 (Вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 85 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 23053.15 (Двадцять три тисячі п'ятдесят три гривні 15 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11983.40 (Одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 40 копійок) грн.

- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 10384.25 (Десять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 25 копійок) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ,224ЦПК України , на підставі ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 51/ЕК/2007-980 від 18.12.2007 року в сумі 63904.65 (Шістдесят три тисячі дев'ятсот чотири гривні 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код СДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 639.05 (Шістсот тридцять дев'ять гривень 05 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: