Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-734/2011
№ 1/1223/102/12
=====
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Потапенко Д.Р.,
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средне-специальным образованием, ранее не судимого, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 10 ноября 2011 года примерно в 18 часов, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств, обнаружил в маршрутном такси 10 таблеток сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил.
11 ноября 2011 года переложил в правый нагрудный карман сильнодействующие лекарственное средство «Димедрол»и пошел в район Центрального гастронома, расположенного по улице Ленина города Ровеньки, с целью дальнейшего сбыта, где был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины. В процессе осмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 10 таблеток сильнодействующего лекарственного средства «Димедрола». Масса таблеток, содержащих димедрол (дифенгидромин) составила 0,5 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он не работает, поскольку у него была травма и на сегодняшний день он получает регрессные выплаты в сумме 1480 гривен.
10 ноября 2011 года примерно в 18 часов он ехал в маршрутном такси с квартала Гагарина в центр города Ровеньки. В маршрутном такси возле него сидел пожилой мужчина. Выйдя с маршрутного такси, мужчина забыл пакет с лекарствами в виде таблеток. Он взял пакет с таблетками, вышел из маршрутного такси, пошел в парк «имени Героев Великой отечественной войны», где открыл пакет и обнаружил в нем упаковку таблеток «Димедрола»вместе с другими таблетками. Он знал, что таблеток «Димедрола»в свободной продаже нет.
Придя домой, он распечатал упаковку с таблетками «Димедрол», переложил таблетки в газетный сверток, а упаковку сжег.
11 ноября 2011 года примерно в 8 часов он хотел употребить наркотическое средство «Опий», но денег на его приобретение у него не хватало. Он взял газетный сверток с таблетками «Димедрола»и направился к магазину «Центральный гастроном», расположенный по улице Ленина, города Ровеньки, где его ждал знакомый, который хотел купить у него таблетки «Димедрол». При встрече знакомый сказал, что принесет деньги через час. Пока он ждал, был задержан сотрудниками СБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области и доставлены в помещение Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, где в присутствии понятых у него изъяли 10 таблеток «Димедрола».
В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 11 ноября 2011 года в 9 часов он находился возле магазина «Центральный гастроном», расположенный по улице Ленина в городе Ровеньки к нему подошел ОСОБА_1 и предложил купить лекарственный препарат «Димедрол»(л.д.56).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 11 ноября 2011 года в 9 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра. В процессе осмотра в правом наружном кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с 10 белыми таблетками круглой формы (л.д.54).
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.55).
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что имея умысел направленный на незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств нашел 10 таблеток «Димедрола»и направился в район магазина «Центральный гастроном», расположенный по улице Ленина города Ровеньки, где предлагал приобрести у него сбыть сильнодействующие лекарственное средство; показания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 данные в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 ноября 2011 года у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с 10 таблетками белого цвета (л.д. 6-8).
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2676/9 от 25 ноября 2011 года, 10 таблеток изъятых у ОСОБА_1 содержат димедрол (дифенгидрамин), являющийся сильнодействующим лекарственным средством. Масса димедрола (дифенгидрамина) в таблетках составляет 0,5 грамма (л.д.40-45).
Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 07 декабря 2011 года свидетель ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1, как на мужчину 11 ноября 2011 года в районе магазина «Центральный гастроном», расположенный по улице Ленина, города Ровеньки, предлагавшего приобрести у него таблетки «Димедрола»(л.д.76-77).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств, и его действия квалифицируются судом по ст. 321 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим, не работает, получает регрессные выплаты.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При назначении наказания, ОСОБА_1, принимая во внимание, то он не работает, однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), то что он ранее не судим, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 321 ч. 1 УК Украины, в виде штрафа.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в сумме 2115 гривен взыскать с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в сумме 2115 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства:
- пакет из полимерной пленки с 10 таблетками «Димедрола», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 21152040, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-734/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: