Рішення № 21151424, 30.01.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
1218/2-527/11
Номер документу
21151424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1218/2-527/11

Провадження № 2/1218/28/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л. Д.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 2348 грн. 79 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 2348 грн. 79 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ „Луганськгаз” в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, на підставі діючого законодавства, надавало послуги з газопостачання на побутові потреби відповідачу ОСОБА_1. 14.11.2011 року при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне зняття пломби з труби ввідного газопроводу, який був опломбований 10.04.2011 року з метою відключення домоволодіння відповідача від газопостачання у зв`язку з заборгованістю. На момент відключення від газопостачання 10.04.2011 року, показники лічильника газу складали 16623 м3 , а станом на 14.11.2011 року 16816 м3 . У зв`язку з вищезазначеним відповідачу було припинено газопостачання шляхом встановлення блиндувального пристрою на ввідному газопроводі, про що було складено акт. У зв`язку з порушенням «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, відповідачу було здійснено нарахування за самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання у сумі 2174, 88 грн. за останні 6-ть місяців, згідно Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу «Правил надання населенню послуг з газопостачання». Також, після самовільного підключення газових приладів до системи газопостачання, згідно показників лічильника газу, відповідач використав 193 м3 газу і частково сплатив суму заборгованості, у зв``язку з чим, станом на грудень 2011 року загальна сума боргу становить 2348, 79 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача борг у сумі 2348 грн. 79 коп. та судові витрати.

Представник позивача Самохвалов Максим Миколайович у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом установлено, що позивач постачав природний газ на побутові потреби відповідачу. 14.11.2011 року при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне зняття пломби з труби ввідного газопроводу, який був опломбований 10.04.2011 року з метою відключення домоволодіння відповідача від газопостачання у зв`язку з заборгованістю. На момент відключення від газопостачання 10.04.2011 року показники лічильника газу складали 16623 м3 , а станом на 14.11.2011 року 16816 м3 . У зв`язку з вищезазначеним відповідачу було припинено газопостачання шляхом встановлення блиндувального пристрою на ввідному газопроводі, про що було складено акт. Відповідачу було здійснено нарахування за самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання у сумі 2174, 88 грн. за останні 6-ть місяців, згідно Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу «Правил надання населенню послуг з газопостачання». Після самовільного підключення газових приладів до системи газопостачання, згідно показників лічильника газу, відповідач використав 193 м3 газу і частково сплатив суму заборгованості, у зв``язку з чим, станом на грудень 2011 року загальна сума боргу становить 2348, 79 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договром, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позовні вимоги доведені повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд вважає, що наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є підставою для розстрочення виконання рішення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат - судового збору - підтверджується платіжним дорученням.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 373 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 2348 грн. 79 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2348 грн. 79 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 2603630110310, ОКПО 20188336, МФО 304665 в Луганському обл. управлінні ПАТ «ДОБУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ судовий збір у сумі 188,20 грн., перерахувавши зазначені суми на р/р 26009026025001, ОКПО 20188336, МФО 304193 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ.

Допустити розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 2348,79 грн., рівними частинами заборгованості, що складають 587,20 грн. на місяць, строком на чотири місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Д. Добривечір

Часті запитання

Який тип судового документу № 21151424 ?

Документ № 21151424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21151424 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21151424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21151424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21151424, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 21151424, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21151424 відноситься до справи № 1218/2-527/11

Це рішення відноситься до справи № 1218/2-527/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21151422
Наступний документ : 21151426