Вирок № 21150942, 30.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1051/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді:Ковалюк І.П.

секретаря:Макаранюк М.М.

з участю прокурора:Баландіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженки Тернопільської області Монастириського району, села Горожанка, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ст.204 ч.1ст. 204 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала з метою збуту а також збула незаконно виготовлені алкогольні напої, а також виготовила алкогольні напої із недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

01.10.2011року гр. ОСОБА_2, діючи із корисливих мотивів,придбала у невстановленої слідством особи на ринку по вул. Дністровській в м. Івано-Франківську 10 літрів спирту, принесла його додому по АДРЕСА_1. Цього ж дня ОСОБА_2 розбавила частину спирту водою та виготовила таким чином фальсифіковану горілку, яку в подальшому збувала у вказаному приміщенні, а частину спирту залишила нерозбавленим.

03.10.2011року близько 12.20 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_3. одну скляну пляшку ємністю 0,5 л.. з фальсифікованою горілкою об'ємом 0,5 л., за що отримала 10 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, того ж дня ОСОБА_2 в приміщенні своєї квартири незаконно збула гр. ОСОБА_4. одну пластикову пляшку ємністю 1 л., із фальсифікованою горілкою об'ємом 1 л., за що отримала 20 грн.

Під час проведення обшуку житла ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1, виялвено та вилучено 5 пластикових пляшок ємністю 1,5 л., повністю заповнені фальсифікованою горілкою та дві пластикові каністри ємністю 10 л кожна, повністю заповнені спиртом, і які гр. ОСОБА_2. зберігала для виготовлення фальсифікованої горілки з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, рідини в ємностях, вилучених в гр. ОСОБА_2, за органолептичними характеристиками, наявністю домішок, фізико-хімічними показниками та міцністю не відповідає спиртам, що використовуються для виготовлення горілок і не відповідають вимогам ДСТУ 4221-2003. Згідно висновку комісійної судово-токсикологічної експертизи , при вживанні водно-спиртових сумішей, взірців №5,7-11., вилучених в гр. ОСОБА_2, які з перевищенням допустимої масової концентрації альдегідів та об'ємної долі метилового спирту, буде виникати загроза для здоров'я людини, а у випадках вживання даних рідин в кількостях, що призводять до гострої інтоксикації буде виникати небезпека для її життя.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною, розкаялася у вчиненому. Суду пояснила, що на вчинення даного злочину її штовхнуло скрутне матеріальне становище, вона купила спирт в медичних цілях в неї на утриманні перебував хворий батько і йому потрібно було робити компреси. Однак в зв'язку із тим, що їй знадобилися гроші, вона вирішила розвести придбаний спирт та продати його. Просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст.204 ч. 1 та ст. 204 ч.3 КК України, як незаконне придбання,зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконне виготовлення алкогольних напоїв із недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину.

Також суд враховує те, що підсудна раніше не судима, однак тричі притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 204 ч.1 КК України, була звільнена в зв'язку із дійовим каяттям, пенсіонерка, має на утриманні перестарілу матір.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину повторно.

Суд вважає, що покарання підсудній слід призначити в межах санкцій інкримінованих їй статей.204 ч.1, 3 КК України, із застосуванням статті 75 КК України, звільнивши підсудну від відбуття покарання із випробуванням.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винної.

На підставі наведеного, керуючись ст.70,75 КК України, ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України, та призначити покарання:

за ст. 204 ч.1 КК України штраф в розмірі 500 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

за ст. 204 ч.3 КК України позбавлення волі на строк 5 років із вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинанням більш суворим менш суворого 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 .залишити без змін, - підписку про невиїзд.

Речові докази пляшки та каністрі зі спиртом знищити (а.с.42).

Стягнути із ОСОБА_2 421 грн 21 коп. судових витрат за проведення експертизи, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу (а.с.24).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Ковалюк І.П.