Ухвала суду № 21149702, 25.01.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/528/42/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Солод Т.О., за участю відповідача по зустрічному позову позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та поділ спільного майна подружжя, по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

          03.10.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та поділ спільного майна подружжя.

07.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя.

18.11.2011 року вказані позовні заяви об’єднані в одне провадження.

07.11., 25.11., 27.12.2011 року та 11.01., 25.01.2012 року позивач по первісному позову ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

25.01.2012 року до суду надійшла заява по зустрічному позову позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, а також повернути сплачений при подачі позову до державного бюджету судовий збір в сумі 280,00 грн.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 4 ч.1 с. 83 ЦПК України сума судового збору в розмірі 280,00 грн., сплачена при подачі позову по платіжним дорученням № 8 від 07.11.2011 року на суму 280,00 грн. через філію –Краматорське БВ ЦМВ ПАТ ПІБ м. Горлівка на р/р 31214206700059, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та поділ спільного майна подружжя –залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя - залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в сумі 280,00 грн., який був сплачений на р/р 31214206700059 державного бюджету м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк –УГК в Донецькій області згідно платіжного доручення № 8 від 07.11.2011 року на суму 280,00 грн.

Роз’яснити позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:          

Ухвалу постановлено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: