Ухвала суду № 21149523, 27.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.01.2012

Справа № 6/519/19/12

У Х В А Л А

27 січня 2012 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя

в складі: судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду,-

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 листопада 2011 року було залишено без розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.           23 січня 2012 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 124,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», однак з урахуванням того, що позивачем судові витрати по справі були сплачені до набранням цим законом чинності, тому суд вважає необхідним при вирішенні питання про повернення судових витрат керуватися ст. 83 ЦПК України.

У відповідності до ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Оскільки при прийнятті ухвали про залишення без розгляду позовної заяви Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - суд не вирішив питання про повернення судових витрат, то заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим повернути заявникові судові витрати.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління державного казначейства у місті Маріуполі повернути Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650201773658 в філії АТ Укрексимбанк в м. Маріуполі, МФО 335957, код ЗКПО 25773984 отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») сплачений нею судовий збір у розмірі 124,72 грн. платіжне доручення № 2048 від 07 липня 2011 року на р/рахунок 31418537700052.

Зобов'язати Управління державного казначейства у місті Маріуполі повернути Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650201773658 в філії АТ Укрексимбанк в м. Маріуполі, МФО 335957, ЗКПО 25773984 отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., платіжне доручення № 2059 від 07 липня 2012 року на р/рахунок 31216259700004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          П.І. Папаценко