Постанова № 21148496, 25.01.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-160/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВЛАДАС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ВЛАДАС», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, 12в/9, згідно акту перевірки № 50/15-2/20202869 від 05.01.2012 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за 1 квартал 2011 року в сумі 1037,95 грн. по строку сплати 20.05.2011р. Фактично сплачено 10.11.2011 (п/д №1 від 10.11.2011 року) в розмірі 100,00 грн. з затримкою на 174 дні та 09.12.2011 року (ут. док №93366 від 09.12.2011р.) в розмірі 937,95 грн.з затримкою на 203 дні;за 2 квартал 2011р. в сумі 162,00 грн. по строку сплати 19.08.11р.,фактично сплачено 09.12.2011р.(ут. док. №93366 від 09.12.2011р.) в розмірі 162,00 грн. з затримкою на 112 днів за 3 квартал 2011р. в сумі 99,00 грн. по строку сплати 19.11.11. факимчно сплачено 09.12.2011 року (ут.док. №93366 від 09.12.2011р.) в розмірі 99,00 грн. з затримкою на 20 днів, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 50/15-2/20202869 від 05.01.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 05 січня 2012 року серії АХ № 041072, згідно яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Мороз