Рішення № 21146771, 25.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/198/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернувся ПАТ “Донецькобленерго” з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку №НОМЕР_1 відповідач є споживачем електроенергії, 19.12.2010 року представниками позивача, за місцем мешкання відповідачки був складений акт №128200, а саме: безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів, відповідно до чого просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2341,59 грн., а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності від 28.12.2011 року №155-12 «Кр», не з»явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з тим надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов ПАТ “Донецькобленерго” підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на підставі рахунку №НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.12.2010 року працівниками ПАТ “Донецькобленерго”, за місцем мешкання відповідачки при перевірці, був складений акт про порушення ПКЕЕН №128200, а саме: безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів(а.с.22).

Згідно ст..27 ЗУ «Про електроенергетику», відповідальність встановлюється за правопорушення в електроенергетиці, одним з яких є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією для населення»затвердженого Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно акту відповідач відмовився від підписання, але у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В акті про порушення ПКЕЕН №128200 зазначалась дата, місце та час проведення комісії з розгляду складеного акту, про що відповідача було повідомлено.

Засіданням комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових користувачів №589 від 08.01.2011 року було розглянуто акт про порушення ПКЕЕН №128200 та було зазначено, що акт був складений згідно вимогам п.53 ПКЕЕН, розрахунок суми заборгованості проведений відповідно ПКЕЕН та п.31 Методики розрахунку нарахувань по актам, яка складається з суми за спожиту електроенергію у розмірі 2341,59 грн.(а.с.24).

Відповідно до чого вважаю, що позов ВАТ «Донецькобленерго»є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11,526 ЦК України, ст. ЗУ “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р., ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж суму заборгованості у розмірі 2341,59 грн., на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Слов»янськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на р/р26007302564739 в філії Центрально-міського відділення ПАО «Промінвестбанк»м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська