Справа № 3/544/63/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого ТОВ ТД «Домініон», водієм, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2011 р. о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Комяхова в районі буд. 63 м. Словянська, керуючі автомобілем ЗІЛ 138А, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не перевірив та не переконався, що закриті задні двері фургону, внаслідок чого відкрилась задня права дверь та розбила заднє скло автомобілю Форд, номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований на стоянці, чим порушив п. 2.3 А,Б ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно 29.12.2011 року рухався по вул. Комяхова в районі буд. 63 м. Словянська не перевірив та не переконався, що закриті задні двері фургону, внаслідок чого відкрилась права дверь та розбила заднє скло автомобілю Форд.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серії АН1 № 532446 від 29.12.2011 року, з якого слідує, що 29.12.2011 р. о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Комяхова в районі буд. 63 м. Словянська, керуючі автомобілем ЗІЛ 138А, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не перевірив та не переконався, що закриті задні двері фургону, внаслідок чого відкрилась права дверь та розбила заднє скло автомобілю Форд, номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований на стоянці, чим порушив п. 2.3 А,Б ПДР України;
·протоколом огляду транспортного засобу ЗІЛ 138 А від 29.12.2011 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження.
·протоколом огляду транспортного засобу Форд від 29.12.2011 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 30.01.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Словянськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 21146757, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/46/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: