
4-382/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2011 м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши подання помічника прокурора Куйбишевського району міста Донецька юриста 1 класу ОСОБА_1, узгодженого з прокурором Куйбишевського району міста Донецька, щодо проведення дослідчої перевірки ТОВ «Продімпекс», -
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою Куйбишевського району міста Донецька проводиться дослідча перевірка ТОВ «Продімпекс».
Перевіркою встановлено, що посадові особи ТОВ «Продімпекс»у період з 2009 року формували валові витрати та податковий кредит з ПДВ від підприємства ТОВ «Диарт Торг»(ЄДРПОУ 36253548. згідно письмових пояснень директора та засновника вказаного підприємства ОСОБА_2, відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства вона не мала та не має, статутний фонд підприємства не формувала, будь-яку продукцію не поставляла. У зв’язку з вищевизначеним можливо дійти висновку, що посадові особи ТОВ «Продімпекс»шляхом проведення безтоварних операцій з ТОВ «Диарт Торг»безпідставно сформували валові витрати та податковий кредит з ПДВ.
Помічник прокурора звернувся до суду із поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду офісних приміщень ТОВ «Продімпекс», розташованих за адресою: місто Донецьк, вул. Лебединського, 7 «а», та вилучення комп’ютерів та оргтехніки, оргиніналів документів, в тому числі тих, які підтверджують взаємовідносини з іншими підприємствами, інших предметів та речей з метою встановлення фактів ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів.
Відповідно ст. 190 КПК України, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з’ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п’ятою статті 177 цього Кодексу.
На підставі викладеного, у зв’язку з тим, що без огляду та проведення вилучення документів ТОВ «Продімпекс»не вбачається можливим прийняти процесуальне рішення відповідно до ст. 97 КПК України, керуючись ч. 1 ст. 66, ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 190 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на проведення огляду офісних приміщень ТОВ «Продімпекс», розташованих за адресою: місто Донецьк, вул. Лебединського, 7 «а», та вилучення оригіналів документів, а саме накладних, податкових накладних, рахунків, договорів та іншої документації, комп’ютерів та оргтехніки, з метою встановлення факту ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів, з’ясування обставин правопорушення, а також інших обставин, які мають значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Проведення огляду та вилучення вищезазначених оригіналів документів доручити співробітникам УПМ ДПА у Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 21146706, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-382/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: