Вирок № 21146420, 27.01.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дело №522\66\12

1\522\164\12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27.01.2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора- Юдина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Славянск Донецкой области, гр. Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2011 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина «Обжора», расположенного по б. Пушкина в Ворошиловском районе г. Донецка, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно приобрел высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 11,6 гр., в пересчете на сухое вещество 10,4 гр., находившееся в газетном свертке. После чего ОСОБА_1 положил указанный газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом в левый наружный боковой карман одетой на нем куртки, и, действуя умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_3, при этом в левом кармане куртки храня газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 11,6 гр., в пересчете на сухое вещество 10,4 гр., где 24.11.2011 года примерно в 22 часа 30 минут был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в помещение УПМ №6 Калининского РО ДГУ, где у него в ходе осмотра его личных вещей в переднем левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 11,6 гр., в пересчете на сухое вещество 10,4 гр., которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 24.11.2011 года примерно в 18 часов 30 минут он находился возле магазина «Обжора»по б. Пушкина в Ворошиловском районе г. Донецка, где к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился ОСОБА_3, другие анкетные данные которого ему не известны, который предложил ему приобрести у него газетный сверток с наркотическим средством «конопля»за 300 гр., на что он ответил согласием. После чего он передал указанному парню 300 гр. (три купюры номиналом по 100 гр.), а он ему передал газетный сверток с наркотическим средством «конопля», который он положил в левый боковой наружный карман одетой на нем спортивной куртки, где хранил указанное наркотическое средство «конопля с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего указанный парень ушел в неизвестном направлении. Затем он на протяжении примерно двух часов находился на б. Пушкина в Ворошиловском районе г. Донецка, где распивал пиво, сидя на лавочке один. После чего он направился пешком в Калининский район г. Донецка, где у него живет много знакомых, с которыми он хотел встретится и совместно пойти попить пиво, при этом он в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки хранил газетный сверток с наркотическим средством «конопля»для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так, находясь на территории Калининского района г. Донецка, не встретив никого из знакомых, он решил найти место, чтобы его никто не видел, чтобы употребить путем курения наркотическое средство «коноплю». Так, зайдя во дворы домов, а именно находясь возле дома АДРЕСА_3, он стал искать пластиковую бутылку, чтобы употребить путем курения находящееся при нем наркотическое средство «конопля». Он нигде не мог найти пластиковую бутылку, в результате чего начал нервничать и громко выражаться нецензурной бранью, при этом к нему подходили прохожие и просили прекратить свои действия, однако он на их просьбы не реагировал и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью. Через некоторое время примерно в 22 часа 30 мнут, находясь возле дома АДРЕСА_3, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его также предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился, однако пояснил, что документов удостоверяющих личность при себе у него нет. После чего сотрудники милиции предложили ему пройти с ними в помещение УПМ №6 Калининского РО ДГУ для составления административного протокола и установления его личности, на что он ответил согласием. После чего он совместно с сотрудниками милиции прошли в помещение УПМ №6 Калининского РО ДГУ, где сотрудники милиции спросили имеются ли при нем запрещенные предметы либо наркотические средства. На что он ответил, что у него в левом переднем кармане одетой на нем куртки находится наркотическое средство «конопля», после чего где он собственноручно написал заявление на разрешение осмотреть его личные вещи, после этого был приглашен следователь, который в присутствии двух мужчин-понятых задал ему вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные к ношению предметы либо вещества запрещенные к обороту, на что он ответил, что в левом переднем наружном кармане одетой на нем спортивной куртки находится наркотическое средство «конопля». После этого сотрудник милиции предложил ему предоставить к осмотру данный наркотик и он самостоятельно достал из левого переднего кармана одетой на нем куртки газетный сверток и положил его на стол. После чего следователь произвел осмотр содержимого указанного газетного свертка, где был обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, высушенное и измельченное, при этом он пояснил, что в указанном газетном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое он ранее приобрел при указанных им обстоятельствах. При понятых он пояснил следователю о том, что данный наркотик принадлежит ему, и пояснил ему об обстоятельствах приобретения наркотика, что в данном газетном свертке находится наркотическое средство «конопля», которое он ранее приобрел при указанных им обстоятельствах, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После этого указанный газетный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, у него был изъят, завернут в лист белой бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой, на которой он расписался и присутствующие понятые также поставили свои подписи. Также следователь составил протокол, который он прочитал и расписался. Со стороны работников милиции на него не оказывалось ни психическое, ни физическое воздействие, показания он давал добровольно. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2009 года рождения, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему меру наказания не связанную с лишением либо ограничением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Признав ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2198 от 14.12.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 225 гр. 12 коп.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находиться газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 8,4 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044995), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1090 гр.

Судебные расходы в сумме 225 гр. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2198 от 14.12.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находиться газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 8,4 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044995), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Сватиков А.В.

27.01.2012