Постанова № 21146019, 30.01.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 705/97/2012

30.01.2012 року м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 21.11.2011 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, головного бухгалтера ТзОВ «Вікторія Транс», мешканки АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Вікторія Транс»за адресою: с Дешковиця, по вул. Центральній, 19, Іршавського району, допустила правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за вересень 2011 року, внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, чим порушила п.п.199.1 ст. 199.2 ст. 199 та п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на судовий розгляд не з»явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 також стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 13.01.2012 року;

- витягом з акту перевірки № 1193/1650/32427523 від 17.11.2011 року .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.2 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності та обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

А тому, керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 / Сто сімдесят / грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сойма М.М.