Рішення № 21145709, 30.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/461/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі –Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1\6 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1991 року по 09 листопада 2010 року. Від шлюбу мають двох дітей –неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи , який проживає з відповідачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, зобов’язався сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1991 року по 09 листопада 2010 року. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей –неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи , який проживає з відповідачем.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий та з ним проживає повнолітній син , який є інвалідом 2 групи, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявленому розмірі – в розмірі 1\6 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:          

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Зугресі Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214.60 грн. (р\р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480 , отримувач : УДК у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 2203001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄДРПОУ 02895679 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя: