Вирок № 21141701, 24.01.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/11/12.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

секретаря Грибєнік О. В.

за участю прокурора Шило Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:

Луганська область, Троїцький район, с. Покровське, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого 06.11.2008р. за ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, судимість не погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався у тому, що він будучи раніше судимим в 2008 році за ст. ст. 309 ч.1 ст.307 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив злочин при наступних обставинах.

Знаходячись під адміністративним наглядом встановленим Перевальським районним судом Луганської області згідно постанови від 18.10.2011р., якою встановлені наступні обмеження: 1) з'являтися для реєстрації в Марківський РВ УМВС один раз на місяць; 2) заборонити залишати місце проживання з 22.00 до 05.00 год. наступної доби; 3) заборонити відвідувати заклади, магазини, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; 4) заборонити виїзд за межі району без відома керівництва Марківського РВ УМВС, маючи намір на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, без повідомлення органів внутрішніх справ залишив постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в період з 15.12.2011 по 25.12.2011 виїхав в с. Гармашівка Біловодського району Луганської області, де тимчасово проживав у громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 протягом 10 днів. Таким чином ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: пункти "в" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі".

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ст. 395 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у скоєному.

Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши показання підсудного, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України, а саме як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину - відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного - негативно характеризується у побуті, не працює, не одружений, раніше судимий, судимість не погашена, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, пом'якшуючими покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 67 КК України по справі не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України-виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені шляхом призначення йому покарання у межах санкції ст. 395 КК України, а саме у вигляді арешту строком 2 місяці 15 діб.

Обрати підсудному запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Судові витрати по кримінальній справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 395 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді арешту строком 2 /два / місяці 15 діб.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання враховувати з початку реального відбування.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його

проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО