Ухвала суду № 21141649, 05.01.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 2-28/12

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

"05" січня 2012 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Марківського дочірнього підприємства ВАТ «Новопсковське АТП-10909», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним,-

В с т а н о в и в:

01.10.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Марківського дочірнього підприємства ВАТ «Новопсковське АТП-10909», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

Цей позов ухвалою Марківського районного суду від 21.02.2008р. було залишено без розгляду, але у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та визнання права власності на нерухоме майно.

В звязку з цим ухвалою суду від 20.09.2011р. виправлені допущені описки і змінено у вступній та резолютивній частині ухвали позовні вимоги з «за позовом ОСОБА_1 до Марківського ДП ВАТ «Новопсковське АТП-10909»про стягнення заборгованості по заробітній платі та визнання права власності на нерухоме майно»на «за позовом ОСОБА_1 до Марківського дочірнього підприємства ВАТ «Новопсковське АТП-10909», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним».

12.12.2011р. ухвалою апеляційного суду Луганської області вищевказана ухвала Марківського районного суду від 21.02.2008р. була скасована та матеріали позову направлено до Марківського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження по вказаній справі.

Разом з тим встановлено, що існує така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського дочірнього підприємства ВАТ «Новопсковське АТП-10909», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у праві у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких підстав суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по даній справі у звязку з тим, що є така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у праві у зв'язку з відмовою позивача від позову у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського дочірнього підприємства ВАТ «Новопсковське АТП-10909», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

C у д д я: Т. Г. Логвіненко