Рішення № 21141208, 30.09.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 2-288/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотньої вимоги,-

В с т а н о в и в:

15.08.2011р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що 23 жовтня 2007 року ПАТ "СК "Країна" та ОСОБА_2 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений полісом №21/458/2.1.5.1., згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль ВАЗ 210700-20, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1.

29 грудня 2007 року в с. Сичанське, по вул. Радянській біля магазину "Пролісок", сталася дорожньо-транспортна пригода за участю таких транспортних засобів:

1) ВАЗ-210700-20 держ. реєстр. номер НОМЕР_1, що належить Страхувальнику та під його керуванням.

2) ВАЗ-2101, держ. реєстр. номер НОМЕР_3, яким на момент настання ДТП керував ОСОБА_1.

28.02.2008р. постановою Марківського районного суду Луганської області винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

22.08.2008р. страховик на підставі Договору виплатив ОСОБА_2 вартість страхового відшкодування відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 1 968 грн. 77 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав оскільки не вважає себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої було пошкоджено автомобіль ВАЗ-210700-20, д/н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 за відновлення якого страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 1968 грн. 77 коп.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 жовтня 2007 року ПАТ "СК "Країна" та ОСОБА_2 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту /а.с.7-8/, оформлений полісом №21/458/2.1.5.1., згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль ВАЗ 210700-20, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення /а.с.12/, 29.12.2007р. в с. Сичанське, по вул. Радянській ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101, держ. реєстр. номер НОМЕР_3, здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-210700-20, держ. номер НОМЕР_1, що згідно технічного паспорту /а.с.11/ належить ОСОБА_2

Згідно постанови Марківського районного суду від 28.02.2008р. /а.с.14/ ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вказаного правопорушення та на нього накладено стягнення у вигляді ширафу в сумі 51 гривня, який він сплатив одразу ж, 29.02.2008р., що підтверджується квитанцією /а.с. 46/.

Відповідач не визнає себе винним у вчиненні цього правопорушення в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього відшкодування в порядку зворотньої вимоги в сумі 1968,77 грн.також не визнає.

Дана постанова суду не оскаржувалася та є такою, що вступила в законну силу.

Таким чином суд не приймає до уваги доводи відповідача про його невинуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та вважає їх необгрунтованими.

Згідно ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно заяви /а.с.6/ ОСОБА_2 звернувся до страховика про здійснення на його користь страхових виплат у зв'язку з пошкодженням його транспортного засобу внаслідок ДТП.

Як вбачається із Висновка спеціаліста №25/01 від 10.01.2008р. повна вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_2 в результаті вищевказаної ДТП склала 2133 грн. 02 коп.

Згідно платіжного доручення /а.с.28/, 22.08.2008р. страховик на підставі Договору виплатив ОСОБА_2 вартість страхового відшкодування відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 1 968 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Врахувуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати які складаються із судового збору та витрат на інформаційно-технічне набезпечення розгляду справи на підставі ст. 88 ЦПК України в сумі 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6,10, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 979, 990, 993, 1166 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" р/р 2650500710156 в ПАТ КБ "Правекс-Банк" в м. Києві, МФО: 321983, код ЄДРПОУ 20842474, одержувач ПАТ "СК "Країна":

-суму збитків у розмірі 1968 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 77 коп.;

- судовий збір в сумі 51 гривня 00 коп.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.;

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко