Марківський районний суд
Справа № 2-227/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" про стягнення внеску з депозитного рахунку,-
в с т а н о в и в:
16.06.2011р. прокурор Марківського району Луганської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 09.07.2008р. між ним та філією «СРТ-Марківка» кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №503 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 1000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 09.07.2009 р.
Відповідно до п. 3.2.3 Договору Спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом кредитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.
По закінченню терміну Договору, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовив йому у повернені внесків та нарахованих відсотків.
Прокурор Шило Т. Ю. позовні вимоги підтримав.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без його присутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав.
Суд досліджуючи матеріали справи, доводи прокурора вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору № 503 від 09.07.2008р. укладеним між позивачем та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора ОСОБА_3 / а. с. 7-8/ позивачем було внесено на депозитний рахунок до спілки грошові кошти в сумі 1000 гривень. Внесення зазначеної суми внеску підтверджується квитанцією /а.с.6/.
Відповідно до р. 2.2 Договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.
Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договорами між фізичними особами. Договорами встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних.
Відповідно до умов п.2.6 договору Спілка зобов'язана повернути Члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску.
Відповідно до п. 3.2.3 Договорів спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 вищевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.
Відповідачем в порушення умов договорів та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленому договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.
в и р і ш и в:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь ОСОБА_1:
-внески та нараховані проценти на внески в сумі 20832 (двадцять тисяч вісімсо тридцять дві) гривні 22 коп.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь держави
- судовий збір в сумі 208 гривень 32 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
с у д д я: Т. Г. Логвіненко
Судове рішення № 21140855, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: